Scrutin n°1611 — rejeté /// 24 mai 2023
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Rejeté Scrutin public ordinaire n°1611 · 24 mai 2023

L'amendement n° 437 de Mme Galzy à l'article 2 et rapport annexé du projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

39pour
0abst.
65contre

104 votants · 104 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 53 · 1 non-votant

Les 104 votants, siège par siège — survolez un groupe

Par groupe Qui a voté quoi

GroupePositionPourContreAbst.Répartition
Rassemblement National pour 39 0 0
Renaissance contre 0 34 0
Démocrate (MoDem et Indépendants) contre 0 15 0
Les Républicains contre 0 7 0
Horizons et apparentés contre 0 6 0
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires contre 0 2 0
Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) contre 0 1 0

Nominatif Le vote des 104 députés

Député·eGroupeVoix
Caroline Abadie RE contre
Damien Adam RE contre
Franck Allisio RN pour
Jean-Philippe Ardouin RE contre
Bénédicte Auzanot RN pour
Philippe Ballard RN pour
Christophe Barthès RN pour
Xavier Batut RE contre
José Beaurain RN pour
Mounir Belhamiti RE contre

10 sur 105 — afficher tout

Au mot près Le débat

En tant que gendarme réserviste, j’étais payé sur les crédits du ministère de l’intérieur, ce qui m’évite des difficultés dans la réponse que je vais vous faire. M. Sébastien Lecornu Article 2 et rapport annexé (suite) · lire en contexte
Nous avons entamé hier un débat sur le format des armées et les missions qu’on en attend, mais j’irai un peu plus loin aujourd’hui, en réponse à cet amendement. M. Sébastien Lecornu Article 2 et rapport annexé (suite) · lire en contexte
Les 863 interventions de la séance →