Données open data de l'Assemblée nationale — mises à jour quotidiennes
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
A discuter Amendement n°CL58 · article 11 · déposé le 8 mai 2024

Supprimer cet article

Dispositifce que le texte ajouterait

Supprimer cet article.

Exposé sommaire L'argument de l'auteur

« L'article 11 constitue une atteinte disproportionnée alors qu'il permettrait de capter des conversations prononcées à titre privé. »

« Les outils de captation de son, sont en l’état réservés à des techniques spéciales d’enquête soumises à une autorisation préalable de l’autorité judiciaire. Le rapport du Sénat souligne en outre que ce dispositif n’a été réclamé que par la RATP – et non par la SNCF – et que l’insuffisance de la vidéosurveillance n’a pas été établie. »

« Si cette demande de la RATP a pour objectif de mieux protéger certains chauffeurs de bus des agressions il semble que le dispositif des caméras-piétons étendu à leur profit par l'article 8 bis constitue une meilleure alternative. »

Le texte visé sur assemblee-nationale.fr →
Le sort
A discuter

Pas de scrutin public identifié pour cet amendement.