Données open data de l'Assemblée nationale — mises à jour quotidiennes
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Rejeté Amendement n°751 · après l'article 2, insérer l'article suivant · déposé le 12 juillet 2023

L’article L. 122‑1 du code de l’environnement est ainsi modifié

Dispositifce que le texte ajouterait

L’article L. 122‑1 du code de l’environnement est ainsi modifié :

1° Le premier alinéa du II est complété par les mots : « par l’autorité environnementale » ;

2° Le V bis est abrogé.

Exposé sommaire L'argument de l'auteur

« Certains projets sont soumis systématiquement à évaluation environnementale, d’autres »

« en sont systématiquement exonérés, et enfin certains y sont soumis « au cas par cas ». »

« Pour ces derniers (dont la liste est fixée par décret), la directive européenne Projets a fixé »

« des critères qui permettent de déterminer si les conséquences environnementales »

« présumées du projet justifient une évaluation environnementale. »

« Cet amendement vise à attribuer à l'autorité environnementale la compétence de »

« déterminer si une évaluation environnementale est nécessaire pour ces projets qui sont »

« soumis au « cas par cas » à cette obligation. »

« Cela permettra d’accélérer et de simplifier cette procédure qui est aujourd’hui trop »

« complexe. »

« Tout d’abord car pour chaque projet relevant du « cas par cas », il faut commencer par »

« identifier quelle est l’autorité compétente pour déterminer si l’évaluation environnementale »

« est nécessaire. Elle diffère en fonction des législations concernées. »

« De plus, les autorités à consulter sont multiples sur un même projet: une pour le "cas par »

« cas" et une pour apprécier la qualité de l'évaluation environnementale et, dans certains »

« cas, une troisième en cas de modification d’un projet existant, voire une quatrième »

« lorsque le projet nécessite l’évolution d’un plan. »

« Donc la situation actuelle est complexe, tant pour les porteurs de projets que pour »

« l’administration qui doivent, chacun, identifier, dans chaque situation et pour chaque type »

« de projet, l’autorité compétente en matière d’environnement à chaque stade de la »

« procédure. »

« Il est donc proposé de désigner une autorité unique en la matière pour réduire le nombre »

« d’acteurs impliqués pour un même projet et sécuriser les autorisations. Les Missions »

« Régionales de l'Autorité Environnementale (MRAE) ou l’Autorité Environnementale du »

« IGEDD sont composées de personnes disposant des compétences techniques et de »

« l'autonomie requises. »

« Le présent amendement est suggéré par France Nature Environnement. »

Le texte visé sur assemblee-nationale.fr →
Le sort
Rejeté

Sort arrêté le 19 juillet 2023.
Pas de scrutin public identifié pour cet amendement — 2 interventions en séance s'y rapportent.