Compléter l’alinéa 3 par les mots :
« , qui émettent des avis ».
« Cet amendement de repli du groupe Socialistes et apparentés vise à permettre à l’Opecst et aux différentes commissions permanentes compétentes d’émettre un avis sur les propositions formulées par la future Autorité de sûreté nucléaire dans le cadre de son évaluation des besoins prévisionnels humains, techniques et financiers qui lui seront nécessaires pour mener à bien ses missions. »
« Dans les prochaines années, la filière nucléaire devra notamment faire face à : »
« - La construction de 3 paires d’EPR et potentiellement de 4 paires supplémentaires ; »
« - La prolongation d’exploitation des réacteurs existants « à 60 ans voire au-delà » avec la prise en compte de deux points particuliers : l’adaptation au changement climatique et l’augmentation de puissance d’une partie des réacteurs français ; »
« - L’arrivée annoncée de plusieurs Small Modular Reactor (SMR) et Advanced Modular Reactor (AMR) ainsi que de nouvelles installations de recherche, tel que le réacteur de recherche Jules Horowitz du CEA ; »
« - Le maintien et le renforcement d’une filière souveraine sur l’ensemble du « cycle du combustible ». »
« Dans ce contexte hors norme, il apparaît essentiel que l’Opecst et les différentes commissions permanentes compétentes puissent émettre des avis sur les propositions formulées par la future Autorité de sûreté nucléaire. »
Le texte visé sur assemblee-nationale.fr →Sort arrêté le 13 mars 2024.
Pas de scrutin public identifié pour cet amendement — 1 intervention en séance s'y rapporte.