Données open data de l'Assemblée nationale — mises à jour quotidiennes
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Rejeté Amendement n°CL658 · après l'article 23 quater · déposé le 5 mars 2025

À l’alinéa 14, substituer aux mots

Dispositifce que le texte ajouterait

À l’alinéa 14, substituer aux mots :

« peut être »

le mot :

« doit ».

Exposé sommaire L'argument de l'auteur

« Ce sous-amendement permet que l'avocat soit nécessairement présent dans la procédure contradictoire d'affectation. »

« La loi ne propose qu'une possibilité d'assistance d'un avocat concernant la décision d'affectation. Nous proposons l'obligation d'assistance dans l'objectif de mieux respecter les droits de la défense de la personne détenue. »

« Dans le respect des règles de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale, ce sous-amendement ne contredit pas l'amendement initial et se limite à mieux garantir les droits de la défense de la personne détenue. »

Le texte visé sur assemblee-nationale.fr →
Le sort
Rejeté

Sort arrêté le 5 mars 2025.
Pas de scrutin public identifié pour cet amendement.