Données open data de l'Assemblée nationale — mises à jour quotidiennes
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Retiré Amendement n°24 · article premier · déposé le 27 octobre 2025

I. – À l’alinéa 3, substituer aux mots

Dispositifce que le texte ajouterait

I. – À l’alinéa 3, substituer aux mots :

« à temps plein exercée pendant »,

les mots :

« ou résident sur le territoire nationale depuis » ;

II. – En conséquence, au même alinéa 3, substituer aux mots :

« cinq années »,

les mots :

« trois mois ».

Exposé sommaire L'argument de l'auteur

« Le présent amendement vise dénoncer l'instrumentalisation du handicap actuellement en œuvre dans cette PPL. »

« Le groupe à l’origine de cet article prétend ici défendre les droits des personnes handicapées. Pourtant, il s’agit d’un détournement rhétorique, voire d’une instrumentalisation du handicap à des fins idéologiques. »

« Le Rassemblement national, coutumier des prises de position antisociales et discriminatoires, n’a eu de cesse de voter contre : »

« les revalorisations des minima sociaux, »

« l’augmentation de l’AAH (allocation aux adultes handicapés), »

« les budgets de solidarité nationale, »

« les politiques d’inclusion et d’accessibilité, »

« ou encore les dispositifs d’accueil des étrangers malades et handicapés. »

« Derrière le vernis de « bon sens » ou de « priorité nationale », c’est toujours la même logique d’exclusion qui s’impose : réserver la solidarité à certains, et la refuser à ceux qui en auraient pourtant le plus besoin. »

« En réalité, cette disposition ne vise pas à mieux protéger les personnes handicapées, mais à restreindre les droits des étrangers handicapés, dans la droite ligne d’une idéologie nationaliste et inégalitaire. »

« En introduisant cette condition, le texte prétend protéger les personnes handicapées, mais en réalité il crée une hiérarchie entre les "bons" et les "mauvais" bénéficiaires et introduit une préférence nationale. »

« C’est une fausse générosité, une stratégie politique d’exclusion maquillée en réforme sociale. »

« Plutôt que d’améliorer l’accès aux droits, cette mesure créerait de nouvelles barrières administratives et renforcerait la précarité de ceux déjà en marge du système. »

« Il s’agit donc d’une condition inapplicable et profondément injuste, qui pénalise les personnes en raison même de leur handicap. »

« Le »

Le texte visé sur assemblee-nationale.fr →
Le sort
Retiré

Motif : Retiré après publication.
Pas de scrutin public identifié pour cet amendement.