Données open data de l'Assemblée nationale — mises à jour quotidiennes
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Tombé Amendement n°CS290 · article 6 · déposé le 26 juin 2026

À la deuxième phrase de l’alinéa 11, après le mot

Dispositifce que le texte ajouterait

À la deuxième phrase de l’alinéa 11, après le mot :

« avoir »,

insérer les mots :

« effectué un entretien individuel avec l’enfant et après avoir ».

Exposé sommaire L'argument de l'auteur

« Cet amendement vise à prévoir, dans le cas où l’ordonnance de sûreté de l’enfant est sollicitée directement par un parent contre l’autre parent auprès du procureur de la République, que ce dernier devra obligatoirement entendre préalablement l’enfant dans le cadre d’un entretien individuel. »

« Cette nouvelle ordonnance de sûreté, si elle est essentielle pour assurer la protection du mineur en danger en urgence, demeure très dérogatoire au droit commun et présente des risques pour l’autorité parentale. En l’état, l’article 6 prévoit uniquement que le parent devra produire des éléments démontrant le danger et que le procureur pourra mener des investigations complémentaires. Il est impératif de prévoir en complément un entretien individuel obligatoire avec l’enfant afin de recueillir sa parole. »

Le texte visé sur assemblee-nationale.fr →
Le sort
Tombé

Sort arrêté le 2 juillet 2026.
Pas de scrutin public identifié pour cet amendement.