Scrutin n°1617 — rejeté /// 24 mai 2023
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Rejeté Scrutin public ordinaire n°1617 · 24 mai 2023

L'amendement n° 251 de M. François à l'article 2 et rapport annexé du projet de loi relatif à la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

39pour
2abst.
81contre

122 votants · 120 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 61 · 1 non-votant

Les 122 votants, siège par siège — survolez un groupe

Par groupe Qui a voté quoi

GroupePositionPourContreAbst.Répartition
Renaissance contre 0 57 0
Rassemblement National pour 37 0 0
Démocrate (MoDem et Indépendants) contre 0 9 0
Horizons et apparentés contre 0 9 0
Les Républicains contre 0 3 1
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires contre 0 3 0
Écologiste - NUPES pour 2 0 0
Non inscrit abstention 0 0 1

Nominatif Le vote des 122 députés

Député·eGroupeVoix
Damien Adam RE contre
Jean-Philippe Ardouin RE contre
Antoine Armand RE contre
Philippe Ballard RN pour
Christophe Barthès RN pour
Xavier Batut RE contre
Romain Baubry RN pour
Julien Bayou Ecolo - NUPES pour
José Beaurain RN pour
Belkhir Belhaddad RE contre

10 sur 123 — afficher tout

Au mot près Le débat

En tant que gendarme réserviste, j’étais payé sur les crédits du ministère de l’intérieur, ce qui m’évite des difficultés dans la réponse que je vais vous faire. M. Sébastien Lecornu Article 2 et rapport annexé (suite) · lire en contexte
Nous avons entamé hier un débat sur le format des armées et les missions qu’on en attend, mais j’irai un peu plus loin aujourd’hui, en réponse à cet amendement. M. Sébastien Lecornu Article 2 et rapport annexé (suite) · lire en contexte
Les 863 interventions de la séance →