Données open data de l'Assemblée nationale — mises à jour quotidiennes
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Adopté Amendement n°CE14 · article premier · déposé le 8 juin 2023

À l’alinéa 2, substituer au nombre

Dispositifce que le texte ajouterait

À l’alinéa 2, substituer au nombre :

« quarante-deux »

le nombre :

« trente-six ».

Exposé sommaire L'argument de l'auteur

« Cet amendement vise à détendre le délai accordé à la Région pour modifier son »

« SRADDET de six mois au lieu d’un an, en imposant une approbation avant l’automne »

« 2024. »

« Pour les SCoT, le calendrier actuel devrait être maintenu »

« Pour les PLU, le calendrier actuel devrait également être maintenu, mais un délai »

« supplémentaire pourra être octroyé en cas de procédure de PLUi prescrite à compter »

« de la promulgation de la loi Climat et Résilience, afin d’inciter les territoires encore »

« non couverts à se doter d’un tel document et ainsi réduire le nombre de communes »

« au RNU. Les PLU concernés bénéficieraient alors d’un délai supplémentaire de 2 ans »

« En effet, La proposition de loi vise à détendre les délais de modification des SRADDET, SCoT, »

« PLUi, PLU et cartes communales en repoussant leurs dates limites de modification »

« d’un an. L’argument de laisser aux Régions un temps de concertation avec les »

« territoires est justifié. »

« Toutefois, il est important de tenir compte de l’influence des élections municipales »

« de 2026 sur le calendrier de révision et d’élaboration des SCoT (dont les délais restent »

« plus long que les modifications simplifiées). Les SCoT en cours d’élaboration ou de »

« révision vont avoir besoin des objectifs déterminés par les Régions pour arrêter leurs »

« projets. Si les Régions tardent à territorialiser les objectifs de réduction de la »

« consommation foncière, cela peut rendre difficile le respect du calendrier des »

« élaborations et révisions de SCoT pour lesquelles les phases de décision se »

« rapprocheront des municipales. »

« En effet, pour éviter les tensions politiques la veille de ces élections, les SCoT »

« devraient être approuvés d’ici l’été 2025. En cas de procédure longue (révision ou »

« élaboration) cela nécessite près d’un an de phase administrative (consultation des »

« PPA, enquête publique, intégration des remarques, approbation). Ainsi, l’arrêt projet »

« des SCoT en cours d’élaboration ou révision devrait être envisagé d’ici l’été 2024. »

« Par ailleurs, si les délais actuels peuvent permettre la modification des PLU(i) et cartes »

« communales existants, ils paraissent trop courts pour les territoires ayant pris la »

« décision de se doter d’un PLU intercommunal pour intégrer le ZAN. Pourtant, le PLU »

« intercommunal est indispensable pour généraliser l’accès aux outils de maîtrise »

« foncière : orientations d’aménagement et de programmation, emplacements »

« réservés, … Il paraît important de ne pas pénaliser ces territoires qui prennent le »

« temps d’établir une stratégie foncière cohérente à l’échelle intercommunale pour »

« mieux répondre aux enjeux de la loi Climat et Résilience. »

Le texte visé sur assemblee-nationale.fr →
Le sort
Adopté

Sort arrêté le 14 juin 2023.
Pas de scrutin public identifié pour cet amendement.