Données open data de l'Assemblée nationale — mises à jour quotidiennes
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Rejeté Amendement n°CD22 · titre · déposé le 20 janvier 2024

Au titre de la proposition de loi, substituer aux mots

Dispositifce que le texte ajouterait

Au titre de la proposition de loi, substituer aux mots :

« d’espèces protégées »,

les mots :

« issus de la chasse illégale ».

Exposé sommaire L'argument de l'auteur

« L’objectif affiché de cette PPL est de sauvegarder les espèces protégées dans le monde, et en particulier dans des espaces riches en biodiversité. On pense ici aux vastes territoires africains. »

« Les États d’Afrique et les ONG se sont organisés et ont mis en place des dispositifs pour lutter contre la destruction des espèces sauvages causée par la déforestation. »

« Cependant la solution n’est peut-être pas celle qu’on imagine spontanément. »

« La nature a horreur du vide, dit-on. Lorsqu’on interdit la chasse, qui repose sur des règles, c’est le braconnage qui prend le relais. Le Kenya interdit la chasse en 1976. Consécutivement, le braconnage se développe et en l’espace de quelques années, le pays perd plus de la moitié de sa population d’éléphants. »

« À l’inverse, lorsque la chasse est autorisée et contrôlée, la faune sauvage se développe. C’est le cas de la Namibie, qui a fait du développement de la faune sauvage une priorité. La chasse est au cœur de l’action du gouvernement. »

« Il convient donc de soutenir les travaux de la Cites, issue de la convention de Washington, signée par la plupart des pays dans le monde, et reprise par le Droit positif de l’Union Européenne. »

« La chasse aux trophées, la circulation des trophées, au même titre que les safaris photos, les recherches scientifiques et les reportages concourent à la connaissance de la faune et de la flore mondiale. »

Le texte visé sur assemblee-nationale.fr →
Le sort
Rejeté

Sort arrêté le 24 janvier 2024.
Pas de scrutin public identifié pour cet amendement.