Données open data de l'Assemblée nationale — mises à jour quotidiennes
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Rejeté Amendement n°AS270 · article 11 · déposé le 22 novembre 2023

Supprimer cet article

Dispositifce que le texte ajouterait

Supprimer cet article.

Exposé sommaire L'argument de l'auteur

« Par cet amendement, les député.es membres du groupe LFI-Nupes souhaitent supprimer l’article 11, qui constitue un nouveau cadeau financier aux entreprises pharmaceutiques et de dispositifs médicaux. »

« Au prétexte désormais banal de « simplification », il est proposé notamment une réforme du mode de calcul de la clause de sauvegarde visant à circonscrire l’assiette de calcul de la contribution, au seul montant remboursé par l’assurance maladie (en lieu et place du chiffre d’affaires). Cet article provoquera une évolution de la répartition de la contribution entre laboratoires en faisant contribuer davantage à la clause de sauvegarde les entreprises dont le portefeuille de médicaments est majoritairement composé de molécules remboursée par l’Assurance maladie. Les effets de bord d’une telle mesure sont mal identifiés : qu’adviendra-t-il en termes de déremboursement des médicaments, ou de spécialisation des activités des laboratoires ? »

« De manière plus inquiétante, cet article vise à augmenter significativement le montant M dont le montant de dépenses de remboursement par l’assurance maladie au-delà duquel la clause de sauvegarde est enclenchée. Dans le même temps, il diminue le plafonnement de cette contribution à 12 % du montant remboursé (au lieu de 10 % du chiffre d’affaires). »

« Ce que le Gouvernement appelle « donner de la visibilité aux différents acteurs », ou « limiter le rendement de la clause de sauvegarde à un niveau en cohérence avec les objectifs de soutien aux industries de santé portés par le Gouvernement », est en réalité un cadeau offert aux industriels du médicament sans contrepartie. »

« Ainsi, la mise en œuvre de ces propositions revient à permettre à ces entreprises à très fortes marges, de substantielles économies et de confortables bénéfices. A l’inverse, et contre les besoins des millions d’assurés sociaux, cela signifie un accroissement des dépenses imputées à la Sécurité sociale. »

« Pour toutes ces raisons, les député.es membres du groupe LFI-Nupes demandent la suppression de cet article. »

Le texte visé sur assemblee-nationale.fr →
Le sort
Rejeté

Sort arrêté le 22 novembre 2023.
Pas de scrutin public identifié pour cet amendement.