Données open data de l'Assemblée nationale — mises à jour quotidiennes
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Rejeté Amendement n°CF31 · après l'article premier, insérer l'article suivant · déposé le 25 mars 2023

Après la première phrase du quatrième alinéa de l’article L

Dispositifce que le texte ajouterait

Après la première phrase du quatrième alinéa de l’article L. 125‑2 du code des assurances, est insérée une phrase ainsi rédigée : « Lors de la première expertise, l’assureur informe l’assuré de sa possibilité de se faire assister par un expert d’assuré dont les honoraires sont pris en charge par l’assureur. »

Exposé sommaire L'argument de l'auteur

« Cet amendement à pour objectif de veiller à ce qu'un expert d'assuré soit présent dès le début de l'expertise. »

« Le sinistré, sans l’aide d’un expert d’assuré, ne peut se défendre car il n’est pas un technicien et méconnait bien souvent le fonctionnement du phénomène sécheresse-réhydratation. »

« Une personne fragile ou âgée peut hélas voir son dossier écarté sans savoir qu’il peut faire appel à une contre-expertise. L’intérêt est ici de veiller à la présence d'un expert d’assuré dès les premières investigations afin d’avoir une discussion contradictoire sur l’origine des dégâts dès le début. »

Le texte visé sur assemblee-nationale.fr →
Le sort
Rejeté

Sort arrêté le 29 mars 2023.
Pas de scrutin public identifié pour cet amendement.