Données open data de l'Assemblée nationale — mises à jour quotidiennes
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Rejeté Amendement n°CL501 · article 3 · déposé le 17 juin 2023

Après l’alinéa 22, insérer l’alinéa suivant

Dispositifce que le texte ajouterait

Après l’alinéa 22, insérer l’alinéa suivant :

« 3° bis BA Au troisième alinéa de l’article 100‑5, après le mot : « être », sont insérés les mots : « interceptées, enregistrées et ».

Exposé sommaire L'argument de l'auteur

« Cet amendement vise à empêcher toute interception et tout enregistrement des conversations entre un avocat et son client dans le cadre de l’exercice des droits de la défense. »

« Actuellement, l’article 100‑5 du code de procédure pénale interdit la transcription des correspondances entre un avocat et son client. Faute d’évolution législative, cette disposition est devenue faillible, il est, de manière implicite, possible d’écouter et d’enregistrer ces mêmes correspondances. Il s’agit d’une atteinte directe au secret professionnel de l’avocat et aux droits de la défense. »

« Il est donc proposé d’interdire l’enregistrement, la captation et l’interception des conversations entre un avocat et son client. »

Le texte visé sur assemblee-nationale.fr →
Le sort
Rejeté

Sort arrêté le 21 juin 2023.
Pas de scrutin public identifié pour cet amendement.