Données open data de l'Assemblée nationale — mises à jour quotidiennes
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Rejeté Amendement n°1373 · article premier · déposé le 29 juin 2023

I. – Supprimer l'alinéa 271

Dispositifce que le texte ajouterait

I. – Supprimer l'alinéa 271.

II. – En conséquence, supprimer les alinéas 285 à 293.

Exposé sommaire L'argument de l'auteur

« Le fait de couper le procès civil en deux temps, n'apparaît pas comme un moyen efficace de gagner du temps puisqu'il faudra bien, à un moment donné ou à un autre, rendre un jugement sur l'ensemble des prétentions des parties, à défaut d'accord amiable entre elles. »

« D'autre part, il semble que cette césure complexifiera la procédure puisque certaines prétentions auront donné lieu à un jugement tandis que les autres n'auront pas encore été jugées. Quid en cas de lien entre elles ? Cette césure aura peut-être pour effet, au contraire, d'étirer le procès civil. »

« Le procédé ne convainc pas. Il est préférable, pour gagner du temps, de prévoir un calendrier de procédure. »

« C'est la raison pour laquelle un amendement de suppression est déposé sur l'ensemble des alinéas relatifs à la césure du procès civil. »

Le texte visé sur assemblee-nationale.fr →
Le sort
Rejeté en séance 15 voix pour, 47 contre

Scrutin public n°2297 · séance du 13 juillet 2023
Discuté en séance publique — 2 interventions rattachées