Données open data de l'Assemblée nationale — mises à jour quotidiennes
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Rejeté Amendement n°33 · article 2 · déposé le 26 janvier 2024

Au début de l’alinéa 5, substituer aux mots

Dispositifce que le texte ajouterait

Au début de l’alinéa 5, substituer aux mots :

« Les II et III du présent article ne sont pas applicables »

les mots :

« Le II du présent article n’est pas applicable ».

Exposé sommaire L'argument de l'auteur

« La commission des lois a prévu un régime spécifique pour le conseil en communication : les cabinets de conseil pourraient utiliser le logo de l’administration pour les documents « destinés à l’information du public ». »

« En outre, le document ne mentionnerait pas qu’il a été rédigé avec l’appui d’un cabinet de conseil. »

« Le présent amendement vise à supprimer cette dernière disposition : les citoyens sont en droit de savoir si un cabinet de conseil a travaillé, ou non, sur un document public. »

« Or, ce n’est pas toujours le cas en pratique. Comme l’a déclaré Olivier Véran, alors ministre de la santé, devant la commission d’enquête du Sénat : « si vous aviez voulu [les] documents estampillés McKinsey présents dans le dossier, vous auriez trouvé une feuille blanche ». »

Le texte visé sur assemblee-nationale.fr →
Le sort
Rejeté

Sort arrêté le 1er février 2024.
Pas de scrutin public identifié pour cet amendement — 1 intervention en séance s'y rapporte.