Données open data de l'Assemblée nationale — mises à jour quotidiennes
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Rejeté Amendement n°209 · après l'article 12, insérer l'article suivant · déposé le 12 mai 2026

Au début de la seconde phrase du septième alinéa de l’article L

Dispositifce que le texte ajouterait

Au début de la seconde phrase du septième alinéa de l’article L. 143‑1 du code rural et de la pêche maritime, il est ajouté le mot : « Mais ».

Exposé sommaire L'argument de l'auteur

« Il s’agit ici d’un amendement rédactionnel afin de clarifier les conditions dans lesquelles les sociétés d’aménagement foncier et d’établissement rural ne peuvent exercer leur droit de préemption en cas d’aliénation à titre onéreux de la nue-propriété des biens mentionnés à l’article L. 143-1 du code rural et de la pêche maritime. Ces dernières ne peuvent en effet exercer leur droit de préemption sur la nue-propriété des biens mentionnés au présent article à condition de détenir l’usufruit ou d’être en mesure de l’acquérir concomitamment, ou lorsque la durée de l’usufruit restant à courir ne dépasse pas deux ans à compter de la date d’exercice de ce droit de préemption. »

Le texte visé sur assemblee-nationale.fr →
Le sort
Rejeté en séance 50 voix pour, 64 contre

Scrutin public n°7104 · séance du 29 mai 2026
Discuté en séance publique — 3 interventions rattachées