Données open data de l'Assemblée nationale — mises à jour quotidiennes
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Rejeté Amendement n°212 · après l'article 12 bis, insérer l'article suivant · déposé le 12 mai 2026

L’article L. 143‑1 du code rural et de la pêche maritime est complété par un alinéa ainsi rédigé

Dispositifce que le texte ajouterait

L’article L. 143‑1 du code rural et de la pêche maritime est complété par un alinéa ainsi rédigé :

« Dans l’hypothèse où la société d’aménagement foncier et d’établissement rural n’a pas réussi à obtenir l’usufruit dans les délais fixés ci-dessus, calculés à la date de la décision de préemption, alors elle doit rétrocéder la nue-propriété à première demande à l’ancien détenteur de la nue-propriété ou à son ayant droit. »

Exposé sommaire L'argument de l'auteur

« Par cet amendement, dans l’hypothèse où la société d’aménagement foncier et d’établissement rural, qui a exercé son droit de préemption sur la nue-propriété d’un bien mentionné au présent article, n’a pas acquis l’usufruit de ce dernier, alors celle-ci est dans l’obligation de rétrocéder cette nue-propriété à son ancien détenteur ou à son ayant droit. »

Le texte visé sur assemblee-nationale.fr →
Le sort
Rejeté en séance 48 voix pour, 63 contre

Scrutin public n°7113 · séance du 29 mai 2026
Discuté en séance publique — 2 interventions rattachées