Données open data de l'Assemblée nationale — mises à jour quotidiennes
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Rejeté Amendement n°751 · article 9 bis · déposé le 14 mai 2026

À l’alinéa 2, après le mot

Dispositifce que le texte ajouterait

À l’alinéa 2, après le mot :

« aménagements »,

insérer les mots :

« soumis à évaluation environnementale mentionnés à l’article L. 122‑1 du code de l’environnement ».

Exposé sommaire L'argument de l'auteur

« Cet amendement vise à modifier les conditions qui déclenchent une étude préalable agricole pour certains projets d’aménagement du territoire. »

« Actuellement, le texte prévoit de supprimer le critère de l’évaluation environnementale systématique. Cela aurait pour effet d’élargir fortement le nombre de projets concernés par l’étude agricole, y compris des projets ayant des effets limitéssur l’activité agricole, comme les travaux de rénovation menés sur des lignes ferroviaires existantes : même avec peu d’effets sur les terres agricoles, ils pourraient être soumis à l’étude dès lors qu’ils consomment plus de 5 hectares de terre au total. »

« L’amendement propose donc de conserver le lien avec l’évaluation environnementale, mais en l’élargissant : »

« aux projets soumis à une évaluation environnementale systématique, comme le prévoit déjà le code de l'environnement ; »

« ainsi qu’aux projets examinés « au cas par cas ». »

« L’objectif est de cibler prioritairement les projets ayant les incidences environnementales et agricoles les plus significatives, plutôt que d’appliquer automatiquement l’étude à tous les projets dépassant un simple seuil de surface. »

« L’amendement cherche aussi à éviter un effet de contournement du seuil de 5 hectares : certains opérateurs pourraient fractionner ou réduire légèrement leurs projets pour rester juste en dessous du seuil et échapper à l’étude préalable agricole. Grâce au critère de l’évaluation environnementale et du « au cas par cas », des projets consommant une part significative de terres agricoles pourraient malgré tout être soumis à cette étude. »

Le texte visé sur assemblee-nationale.fr →
Le sort
Rejeté en séance 35 voix pour, 55 contre

Scrutin public n°7096 · séance du 29 mai 2026
Discuté en séance publique — 2 interventions rattachées