Données open data de l'Assemblée nationale — mises à jour quotidiennes
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Rejeté Amendement n°CS1191 · article 10 · déposé le 3 juillet 2026

Après le mot

Dispositifce que le texte ajouterait

Après le mot :

« mois »,

rédiger ainsi la fin de l’alinéa 6 :

« . S’il est impossible de procéder à cette audition, le point de départ de ce délai est reporté au jour où le procureur de la République ou le juge d’instruction a eu connaissance de la cessation de cette impossibilité. Si les nécessités de l’enquête ou de l’instruction justifient de différer cette audition, ce délai est prorogé par périodes successives de trois mois. »

Exposé sommaire L'argument de l'auteur

« L’article 10 prévoit deux cas où l’audition de la personne soupçonnée d’avoir commis un crime sur un mineur n’est pas soumise au délai de trois mois : »

« - s’il est impossible de procéder à cette audition ; »

« - ou si les nécessités de l’enquête ou de l’instruction justifient de la différer. »

« Aucun délai n’encadre toutefois ces deux hypothèses. »

« Afin d’éviter tout errement de la procédure, le présent amendement vient remédier à cette lacune en précisant : »

« - pour la première d’entre elles, que le délai de trois mois est reporté au jour où le procureur de la République ou le juge d’instruction a eu connaissance de la cessation de l’impossibilité ; »

« - pour la seconde d’entre elles, qu’il est prorogé par périodes successives de trois mois. »

Le texte visé sur assemblee-nationale.fr →
Le sort
Rejeté

Sort arrêté le 6 juillet 2026.
Pas de scrutin public identifié pour cet amendement.