Données open data de l'Assemblée nationale — mises à jour quotidiennes
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Rejeté Amendement n°1125 · article 6 · déposé le 29 juin 2023

Supprimer cet article

Dispositifce que le texte ajouterait

Supprimer cet article.

Exposé sommaire L'argument de l'auteur

« Le tribunal de commerce est une institution fonctionnelle, bénévolement servie par des juges consulaires élus parmi les commerçants. Elle bénéficie donc d’un personnel à la fois très conscient des enjeux et peu couteux. »

« Il en résulte une efficacité que les tribunaux civils peinent à assurer, lesquels sont au contraire tenus de connaître tous types de contentieux alors qu’ils souffrent d’un manque chronique de moyens matériels et humains. »

« Il n’est pas souhaitable d’étendre par trop la compétence du tribunal de commerce, le surchargeant ainsi de contentieux, ce qui menacerait tant la qualité du travail fourni par ces juges bénévoles que le nombre même de vocations. »

« Sur le plan des principes mêmes, seuls les commerçants doivent relever d’un tribunal consulaire, les agriculteurs ou les professions libérales ne présentant pas les mêmes spécificités que des commerçants. »

« Le transfert des procédures collectives concernant les agriculteurs et certains indépendants ne doit pas occasionner pour eux des coûts supplémentaires en matière de frais de greffe et d’avocat alors qu’il s’agit souvent de justiciables modestes et fragilisés qui doivent bénéficier gratuitement du service public de la justice. »

« Enfin, faire payer un justiciable non commerçant pour que justice lui soit rendue affaiblirait le principe du droit à la justice. »

Le texte visé sur assemblee-nationale.fr →
Le sort
Rejeté

Sort arrêté le 6 juillet 2023.
Pas de scrutin public identifié pour cet amendement — 3 interventions en séance s'y rapportent.