Scrutin n°6104 — rejeté /// 9 avril 2026
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Rejeté Scrutin public ordinaire n°6104 · 9 avril 2026 · proposition de loi ordinaire

L'amendement n° 8 de M. Christophle et l'amendement identique suivant à l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties (première lecture).

Renforcer la pénalisation de l’organisation de rave-parties

49pour
2abst.
67contre

118 votants · 116 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 59 · 2 non-votants

Le dossier législatif complet →
Les 118 votants, siège par siège — survolez un groupe

Par groupe Qui a voté quoi

GroupePositionPourContreAbst.Répartition
La France insoumise - Nouveau Front Populaire pour 33 0 0
Rassemblement National contre 0 23 0
Horizons & Indépendants contre 0 20 0
Ensemble pour la République contre 0 12 0
Écologiste et Social pour 9 0 0
Droite Républicaine contre 0 6 2
Socialistes et apparentés pour 7 0 0
Les Démocrates contre 0 5 0
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires contre 0 1 0

Nominatif Le vote des 118 députés

Député·eGroupeVoix
Laurent Alexandre LFI-NFP pour
Gabriel Amard LFI-NFP pour
Ségolène Amiot LFI-NFP pour
Farida Amrani LFI-NFP pour
Thibault Bazin DR contre
Valérie Bazin-Malgras DR contre
Béatrice Bellamy HOR contre
Anne Bergantz Dem contre
Sylvain Berrios HOR contre
Christophe Bex LFI-NFP pour

10 sur 120 — afficher tout

Au mot près Le débat

Depuis le début des années 1990, des rassemblements festifs à caractère musical se tiennent sur notre territoire. M. Jean-Claude Raux (EcoS), Discussion générale · lire en contexte
Le sujet que nous traitons aujourd’hui est celui des rave-parties illégales, et plus largement de l’équilibre entre liberté de se réunir, expression culturelle et préservation de l’ordre public.Soyons clairs : il ne s’agit pas ici de… M. Éric Martineau (Dem), Discussion générale · lire en contexte
Les 893 interventions de la séance →

Navette Où en est le texte