Scrutin n°1536 — rejeté /// 16 mai 2023
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Rejeté Scrutin public ordinaire n°1536 · 16 mai 2023 · proposition de loi ordinaire

L'amendement de rédaction globale n° 37 (rect.) de M. de Lépinau à l'article 10 (supprimé) de la proposition de loi visant à renforcer la prévention et la lutte contre l'intensification et l'extension du risque incendie (première lecture).

Proposition de loi visant à renforcer la prévention et la lutte contre l'intensification et l'extension du risque incendie

31pour
4abst.
71contre

106 votants · 102 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 52 · 1 non-votant

Le dossier législatif complet →
Les 106 votants, siège par siège — survolez un groupe

Par groupe Qui a voté quoi

GroupePositionPourContreAbst.Répartition
Renaissance contre 0 43 1
Rassemblement National pour 26 0 0
La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale contre 0 17 0
Les Républicains pour 5 0 0
Démocrate (MoDem et Indépendants) contre 0 4 0
Écologiste - NUPES contre 0 4 0
Gauche démocrate et républicaine - NUPES abstention 0 0 2
Horizons et apparentés contre 0 2 0
Non inscrit abstention 0 0 1
Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) contre 0 1 0

Nominatif Le vote des 106 députés

Député·eGroupeVoix
Caroline Abadie RE contre
Damien Adam RE contre
Xavier Albertini HOR contre
Ségolène Amiot LFI - NUPES contre
Jean-Philippe Ardouin RE contre
Christophe Barthès RN pour
Xavier Batut RE abstention
Romain Baubry RN pour
Karim Ben Cheikh Ecolo - NUPES contre
Fanta Berete RE contre

10 sur 107 — afficher tout

Au mot près Le débat

Cette série d’amendements vise à encadrer, voire – c’est le cas du no 412 – à interdire la pratique des coupes rases.Vous avez reconnu tout à l’heure, madame la ministre déléguée, que les questions que nous avons évoquées – qu’il s’agisse… Mme Mathilde Panot (LFI - NUPES), Après l’article 15 · lire en contexte
Je vous ai dit tout à l’heure, à propos de l’interdiction des coupes rases, d’une part, que la France avait au moins cent cinquante ans de retard et, d’autre part, que cette question était liée à la prévention des risques incendie, ce qui… Mme Mathilde Panot (LFI - NUPES), Après l’article 15 · lire en contexte
Les 441 interventions de la séance →

Navette Où en est le texte