Compléter l’alinéa 3 par les mots :
« de 55 à 64 ans ».
« Cet amendement vise à rectifier l'imprécision du terme « âgé ». Rappelons que le taux d'emploi des seniors baisse dès 60 ans. En 2021, 56% des 55-64 ans sont en emploi (contre 81,8% des 25-49 ans) et 59,7% sont en activité. Mais ces taux, au plus haut depuis 1975, diminuent avec l'âge. »
« C'est également l'occasion de rappeler que les défis du vieillissement de la population représentent un point de disparité à la fois entre l'hexagone et les territoires d'outre-mer mais également entre les différents territoires ultramarins. Ces disparités ne peuvent être négligées dans l'approche à adopter du maintien dans l'emploi des personnes âgées. Actuellement, la part des retraités dans la population locale tourne autour de 20% en France hexagonale et dans les Antilles, mais est plus faible à La Réunion (11,70%) et surtout en Guyane (4,70%). »
« Dans son rapport sur le grand âge dans les outre-mer, publié en février 2020, la délégation aux outre-mer soulignait par ailleurs que les outre-mer vieilliront beaucoup plus vite que l’hexagone : »
« En Martinique, d’ici à 2030, les 60 ans et plus seront plus nombreux que les moins de 20 ans. De 2005 à 2030, leur part aura plus que doublé, passant de 17 % à 36 % (146 600 personnes). »
« Elle sera de 34 % en Guadeloupe (165 400 personnes). »
« À titre de comparaison, la France hexagonale n’atteindra le taux de 33 % qu’en 2050, soit 20 ans plus tard. »
« Ces éléments démontrent une fois de plus que le débat occulté autour de l’outre-mer impactera directement les 2,2 millions de Français qui y résident et qui auront à subir une réforme inadaptée aux particularités des territoires ultramarins. »
Le texte visé sur assemblee-nationale.fr →Sort arrêté le 10 février 2023.
Pas de scrutin public identifié pour cet amendement.