Scrutin n°1548 — rejeté /// 16 mai 2023
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Rejeté Scrutin public ordinaire n°1548 · 16 mai 2023 · proposition de loi ordinaire

L'amendement n° 125 de Mme Pochon et l'amendement identique suivant à l'article 15 de la proposition de loi visant à renforcer la prévention et la lutte contre l'intensification et l'extension du risque incendie (première lecture).

Proposition de loi visant à renforcer la prévention et la lutte contre l'intensification et l'extension du risque incendie

43pour
27abst.
91contre

161 votants · 134 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 68 · 1 non-votant

Le dossier législatif complet →
Les 161 votants, siège par siège — survolez un groupe

Par groupe Qui a voté quoi

GroupePositionPourContreAbst.Répartition
Renaissance contre 1 73 1
La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale pour 29 0 0
Rassemblement National abstention 0 0 26
Démocrate (MoDem et Indépendants) contre 0 10 0
Écologiste - NUPES pour 7 0 0
Les Républicains contre 0 6 0
Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) pour 3 0 0
Gauche démocrate et républicaine - NUPES pour 2 0 0
Non inscrit contre 0 1 0
Horizons et apparentés contre 0 1 0
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires pour 1 0 0

Nominatif Le vote des 161 députés

Député·eGroupeVoix
Jean-Félix Acquaviva LIOT pour
Damien Adam RE contre
Éric Alauzet RE contre
Ségolène Amiot LFI - NUPES pour
Farida Amrani LFI - NUPES pour
Emmanuelle Anthoine LR contre
Antoine Armand RE contre
Anne-Laure Babault Dem contre
Christophe Barthès RN abstention
Quentin Bataillon RE contre

10 sur 162 — afficher tout

Au mot près Le débat

Cette série d’amendements vise à encadrer, voire – c’est le cas du no 412 – à interdire la pratique des coupes rases.Vous avez reconnu tout à l’heure, madame la ministre déléguée, que les questions que nous avons évoquées – qu’il s’agisse… Mme Mathilde Panot (LFI - NUPES), Après l’article 15 · lire en contexte
Je vous ai dit tout à l’heure, à propos de l’interdiction des coupes rases, d’une part, que la France avait au moins cent cinquante ans de retard et, d’autre part, que cette question était liée à la prévention des risques incendie, ce qui… Mme Mathilde Panot (LFI - NUPES), Après l’article 15 · lire en contexte
Les 441 interventions de la séance →

Navette Où en est le texte