Scrutin n°2544 — rejeté /// 26 septembre 2023
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Rejeté Scrutin public ordinaire n°2544 · 26 septembre 2023 · projet de loi ordinaire

L'amendement n° 896 de M. Dessigny à l'article premier du projet de loi pour le plein emploi (première lecture).

Pour le plein emploi

14pour
5abst.
79contre

98 votants · 93 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 47 · 1 non-votant

Le dossier législatif complet →
Les 98 votants, siège par siège — survolez un groupe

Par groupe Qui a voté quoi

GroupePositionPourContreAbst.Répartition
Renaissance contre 0 53 0
Rassemblement National pour 14 0 0
Démocrate (MoDem et Indépendants) contre 0 10 0
Horizons et apparentés contre 0 9 0
Les Républicains contre 0 5 0
La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale abstention 0 1 3
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires contre 0 1 1
Non inscrit abstention 0 0 1

Nominatif Le vote des 98 députés

Député·eGroupeVoix
Caroline Abadie RE contre
Éric Alauzet RE contre
Thibault Bazin LR contre
Thierry Benoit HOR contre
Anne Bergantz Dem contre
Guy Bricout LIOT contre
Hubert Brigand LR contre
Victor Catteau RN pour
Émilie Chandler RE contre
Paul Christophe HOR contre

10 sur 99 — afficher tout

Au mot près Le débat

On nous explique que toutes nos objections seraient infondées parce qu’elles ne correspondent pas à la philosophie du texte. M. Hadrien Clouet Article 1er (suite) · lire en contexte
Je souhaite remercier le ministre, qui a eu le mérite de la clarté. Nous ne pouvons pas voter l’amendement no 5, car la disposition qu’il contient serait inconstitutionnelle. M. Arthur Delaporte Article 1er (suite) · lire en contexte
Les 531 interventions de la séance →

Navette Où en est le texte