Scrutin n°2544 — rejeté /// 26 septembre 2023
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Rejeté Scrutin public ordinaire n°2544 · 26 septembre 2023 · projet de loi ordinaire

L'amendement n° 896 de M. Dessigny à l'article premier du projet de loi pour le plein emploi (première lecture).

Pour le plein emploi

14pour
5abst.
79contre

98 votants · 93 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 47 · 1 non-votant

Le dossier législatif complet →
Les 98 votants, siège par siège — survolez un groupe

Par groupe Qui a voté quoi

GroupePositionPourContreAbst.Répartition
Renaissance contre 0 53 0
Rassemblement National pour 14 0 0
Démocrate (MoDem et Indépendants) contre 0 10 0
Horizons et apparentés contre 0 9 0
Les Républicains contre 0 5 0
La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale abstention 0 1 3
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires contre 0 1 1
Non inscrit abstention 0 0 1

Nominatif Le vote des 98 députés

Député·eGroupeVoix
Caroline Abadie RE contre
Éric Alauzet RE contre
Thibault Bazin LR contre
Thierry Benoit HOR contre
Anne Bergantz Dem contre
Guy Bricout LIOT contre
Hubert Brigand LR contre
Victor Catteau RN pour
Émilie Chandler RE contre
Paul Christophe HOR contre
Fabienne Colboc RE contre
Claire Colomb-Pitollat RE contre
Alexis Corbière LFI - NUPES abstention
François Cormier-Bouligeon RE contre
Annick Cousin RN pour
Dominique Da Silva RE contre
Geneviève Darrieussecq Dem contre
Hendrik Davi LFI - NUPES abstention
Christine Decodts RE contre
Julie Delpech RE contre
Jocelyn Dessigny RN pour
Edwige Diaz RN pour
Nicole Dubré-Chirat RE contre
Philippe Dunoyer RE contre
Philippe Emmanuel RE contre
Marc Ferracci RE contre
Jean-Marie Fiévet RE contre
Thierry Frappé RN pour
Philippe Frei RE contre
Jean-Luc Fugit RE contre
Stéphanie Galzy RN pour
Raquel Garrido LFI - NUPES contre
Luc Geismar Dem contre
François Gernigon HOR contre
Yoann Gillet RN pour
Éric Girardin RE contre
Olga Givernet RE contre
Guillaume Gouffier Valente RE contre
Claire Guichard RE contre
Laurence Heydel Grillere RE contre
Servane Hugues RE contre
Monique Iborra RE contre
Cyrille Isaac-Sibille Dem contre
Caroline Janvier RE contre
Sandrine Josso Dem contre
Philippe Juvin LR contre
Guillaume Kasbarian RE contre
Daniel Labaronne RE contre
Amélia Lakrafi RE contre
Luc Lamirault HOR contre
Mohamed Laqhila Dem contre
Julie Lechanteux RN pour
Laurent Leclercq Dem contre
Vincent Ledoux RE contre
Didier Le Gac RE contre
Anne Le Hénanff HOR contre
Annaïg Le Meur RE contre
Christine Le Nabour RE contre
Marie-France Lorho RN pour
Emmanuel Mandon Dem contre
Christophe Marion RE contre
Alexandra Martin (Gironde) RE contre
Didier Martin RE contre
Denis Masséglia RE contre
Frédéric Mathieu LFI - NUPES abstention
Nicolas Meizonnet RN pour
Emmanuelle Ménard NI abstention
Lysiane Métayer RE contre
Nicolas Metzdorf RE contre
Naïma Moutchou HOR non-votant
Serge Muller RN pour
Mathilde Paris RN pour
Charlotte Parmentier-Lecocq RE contre
Michèle Peyron RE contre
Kévin Pfeffer RN pour
Jean-Pierre Pont RE contre
Jean-François Portarrieu HOR contre
Marie-Agnès Poussier-Winsback HOR contre
Philippe Pradal HOR contre
Julien Rancoule RN pour
Rémy Rebeyrotte RE contre
Charles Rodwell RE contre
Xavier Roseren RE contre
Jean-François Rousset RE contre
Freddy Sertin RE contre
Philippe Sorez RE contre
Liliana Tanguy RE contre
David Taupiac LIOT abstention
Huguette Tiegna RE contre
Nicolas Turquois Dem contre
David Valence RE contre
Annie Vidal RE contre
Jean-Pierre Vigier LR contre
Corinne Vignon RE contre
Alexandre Vincendet LR contre
Anne-Cécile Violland HOR contre
Christopher Weissberg RE contre
Caroline Yadan RE contre
Frédéric Zgainski Dem contre

99 sur 99

Au mot près Le débat

On nous explique que toutes nos objections seraient infondées parce qu’elles ne correspondent pas à la philosophie du texte. M. Hadrien Clouet Article 1er (suite) · lire en contexte
Je souhaite remercier le ministre, qui a eu le mérite de la clarté. Nous ne pouvons pas voter l’amendement no 5, car la disposition qu’il contient serait inconstitutionnelle. M. Arthur Delaporte Article 1er (suite) · lire en contexte
Les 531 interventions de la séance →

Navette Où en est le texte