Scrutin n°835 — rejeté /// 17 février 2025
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Rejeté Scrutin public ordinaire n°835 · 17 février 2025 · projet de loi ordinaire

L'amendement n° 100 de M. Cernon et les amendements identiques suivants à l'article 31 du projet de loi portant diverses dispositions d'adaptation au droit de l'Union européenne en matière économique, financière, environnementale, énergétique, de santé et de circulation des personnes (première lecture).

Diverses dispositions d’adaptation au droit de l’Union européenne en matière économique, financière, environnementale, énergétique, de transport, de santé et de circulation des personnes

18pour
5abst.
47contre

70 votants · 65 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 33 · 2 non-votants

Le dossier législatif complet →
Les 70 votants, siège par siège — survolez un groupe

Par groupe Qui a voté quoi

GroupePositionPourContreAbst.Répartition
Rassemblement National contre 0 25 0
Ensemble pour la République contre 0 8 3
La France insoumise - Nouveau Front Populaire pour 8 0 0
Horizons & Indépendants contre 0 5 1
Socialistes et apparentés pour 5 0 0
Écologiste et Social pour 5 0 0
UDR contre 0 4 0
Droite Républicaine contre 0 2 0
Les Démocrates contre 0 2 0
Non inscrit contre 0 1 0
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires abstention 0 0 1

Nominatif Le vote des 70 députés

Député·eGroupeVoix
Alexandre Allegret-Pilot UDR contre
Ségolène Amiot LFI-NFP pour
Romain Baubry RN contre
Béatrice Bellamy HOR abstention
Lisa Belluco EcoS pour
Thierry Benoit HOR contre
Christophe Bentz RN contre
Théo Bernhardt RN contre
Christophe Bex LFI-NFP pour
Benoît Biteau EcoS pour

10 sur 72 — afficher tout

Au mot près Le débat

En son premier alinéa, l’article 28 prévoit de porter à dix ans la durée maximale du CRE, lorsqu’il est le premier conclu après l’attribution de la concession aéroportuaire. Mme Danielle Brulebois (EPR), Article 28 · lire en contexte
Ces amendements sont similaires à ceux qui suivent. Tous correspondent à une situation où un contrevenant est à l’origine d’une pollution dont les coûts d’élimination doivent être pris en charge. Mme Agnès Pannier-Runacher Article 38 · lire en contexte
Les 171 interventions de la séance →

Navette Où en est le texte