Compte rendu intégral des prises de parole, sous la présidence de Présidence de Mme Valérie Rabault.
Tours 401 à 421 sur 421 — page 3 / 3.
La Gironde a récemment été touchée par des incendies importants. Afin d’en tirer des leçons, cet amendement propose d’exclure des zones d’accélération les zones faisant l’objet d’un plan de prévention des risques d’incendie de forêt (PPRIF). En effet, on conçoit mal que les Canadair auxquels on recourt durant les incendies aient à contourner des éoliennes pour lutter contre le feu.Par ailleurs, alors que les habitations situées en pleine forêt représentent déjà une grande difficulté pour les pompiers, il serait malvenu de permettre que l’installation d’éoliennes en forêt vienne encore leur compliquer la tâche. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)
La parole est à M. Jimmy Pahun, pour soutenir l’amendement no 2603.
Cet amendement vise à exclure des zones d’accélération les réserves naturelles et le domaine du Conservatoire de l’espace littoral et des rivages lacustres. Il nous semble en effet qu’avant d’implanter des éoliennes dans ces zones, il est possible d’utiliser les parkings et les bâtiments existants, afin de préserver un petit peu encore les espaces libres littoraux.
Quel est l’avis de la commission ?
Pour ce qui est des parcs naturels régionaux, j’estime qu’ils doivent être étroitement associés à la configuration des zones, et nous aurons l’occasion d’adopter plus loin des amendements qui prévoient leur consultation systématique.Quant à l’exclusion des zones littorales, elle concernerait des surfaces beaucoup trop importantes.J’émets donc un avis défavorable à l’ensemble des amendements.
Quel est l’avis du Gouvernement ?
Même avis. Je précise que cette position répond à la demande de nombreux élus locaux.
Et les feux de forêt ?
La parole est à M. Grégoire de Fournas.
Je trouve dommage que le débat sur ces questions ait lieu à une heure tardive, ce qui empêche d’obtenir des réponses sur le fond.Lors des incendies survenus cet été en Gironde, plusieurs ministres sont venus nous dire qu’on allait tirer les leçons de ces tristes événements afin qu’ils ne se reproduisent plus, mais je constate que ce ne sera pas le cas en ce qui concerne la mesure que nous proposions. Je rappelle à Mme la ministre que la proposition d’exclure les PPRIF a déjà été formulée en septembre dernier par la préfète de la Gironde. Il serait bon que vous soyez au contact des réalités du terrain et que vous écoutiez au moins les recommandations des services de l’État. (Protestations sur quelques bancs des groupes RE, LFI-NUPES et Dem. – Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)
(Les amendements identiques nos 154, 1336 et 1372 ne sont pas adoptés.)
(Les amendements nos 512 et 2294, successivement mis aux voix, ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix l’amendement no 2189.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 132 Nombre de suffrages exprimés 130 Majorité absolue 66 Pour l’adoption 39 Contre 91
(L’amendement no 2189 n’est pas adopté.)
La suite de la discussion est renvoyée à la prochaine séance.
Prochaine séance, demain, à neuf heures :Discussion du projet de loi autorisant la ratification de la Convention du Conseil de l’Europe sur la manipulation de compétitions sportives ;Discussion du projet de loi autorisant l’approbation de l’accord entre le Gouvernement de la République française et la Cour pénale internationale sur l’exécution des peines prononcées par la Cour ;Suite de la discussion du projet de loi relatif à l’accélération de la production d’énergies renouvelables.La séance. est levée.
(La séance est levée à minuit.)
Le directeur des comptes rendus Serge Ezdra