Compte rendu intégral des prises de parole, sous la présidence de Présidence de M. Sébastien Chenu.
Tours 401 à 432 sur 432 — page 3 / 3.
Laissez les deux derniers intervenants s’exprimer au nom de leur groupe sur la motion de rejet préalable. La parole est à M. Julien Dive.
Il est certain que la passion de la démocratie sera toujours plus importante et respectable que les injonctions formulées sur certains comptes Facebook, qui pratiquent le name and shame de députés et attisent la haine de certains commentateurs. Il faut le dire et le rappeler, notamment à certains grands patrons. (Applaudissements sur de nombreux bancs des groupes LR, RE, Dem et LIOT.)Les projets et propositions de loi présentent forcément des imperfections. Toute la noblesse de notre rôle de députés est de les corriger, en convainquant nos collègues – ou au moins en tentant de les convaincre –, grâce à nos amendements, grâce au débat dans cet hémicycle.Il est certain que ces débats doivent se poursuivre, surtout sur ce texte qui s’attaque à la question de la souveraineté alimentaire. En vingt ans, la France, qui était au deuxième rang mondial pour les exportations agricoles, est passée […]
Sur la motion de rejet préalable, je suis saisi par les groupes Renaissance, Rassemblement national et Libertés, indépendants, outre-mer et territoires d’une demande de scrutin public.Le scrutin est annoncé dans l’enceinte de l’Assemblée nationale. La parole est à M. Richard Ramos.
Monsieur Tanguy…Pardon, je devrais plutôt dire : Michel-Édouard Leclerc, sors de ce corps ! C’est bien à la suite d’une rencontre avec le richissime magnat que vous avez déposé une motion de rejet préalable ! Vous nous avez conté une fable, en prétendant nous offrir vos lumières, au mépris de vos collègues du groupe Rassemblement national, qui avaient travaillé sur ce texte et déposé des amendements utiles.
On fait ce qu’on veut !
Les députés du Rassemblement national voulaient nous faire croire qu’ils étaient les élus des champs. Avec vous, monsieur Tanguy, le masque est tombé : vous êtes les députés des riches (Rires et exclamations sur les bancs des groupes RN et LFI-NUPES.)
Il fallait oser !
C’est incroyable : vous êtes tous devenus mélenchonistes !
Quand vous retournerez dans votre circonscription, vous expliquerez aux paysans – qui sont favorables à ce texte parce qu’ils sont étranglés dans les box de négociations – combien il est facile de travailler avec Michel-Édouard Leclerc.
Les députés RN et Renaissance devraient faire un groupe des riches !
Plus de la moitié des paysans gagnent moins de 1 000 euros par mois, pour soixante-dix heures de travail par semaine. (Exclamations sur plusieurs bancs du groupe RN.)
Honte à vous ! C’est à cause de vous !
Chers collègues, laissez M. Ramos terminer.
Un paysan se suicide tous les trois jours et c’est vous, monsieur Tanguy, qui tuez l’agriculture française en défendant les riches de la grande distribution, en défendant coûte que coûte les prix bas. Vous défendez une agriculture et une alimentation qui favoriseront la malbouffe – celle qui cause la mort prématurée des pauvres et qui associe courbe de l’obésité, consommation de produits à bas prix et courbe de la pauvreté. (Exclamations sur les bancs du groupe RN.)Vous êtes, monsieur Tanguy, la honte des pauvres que vous prétendez défendre,…
Et vous, vous êtes la fierté des riches ! (Rires sur les bancs du groupe RN.)
…car vous êtes celui qui défend Michel-Édouard Leclerc et la malbouffe, qui les nourrit de sucre et de graisse. Nous, au MODEM, nous ne voterons pas la motion d’un défenseur des riches ! (Exclamations sur les bancs du groupe RN. – Applaudissements sur les bancs des groupes RE et Dem.)
La parole est à M. Jean-Philippe Tanguy, pour un rappel au règlement.
Il se fonde sur l’article 70, alinéa 3, du règlement, relatif aux mises en cause personnelles. Apparemment, je suis la réincarnation, – malgré ma modeste taille, qui ne pourrait pas le contenir ! – de Michel-Édouard Leclec, le représentant des grands intérêts qui vous ont élus.
Moi, je vous vois plutôt en apprenti sorcier !
Je prends cette métaphore étrange avec sagesse, et j’y vois donc un hommage de tous vos vices à ma vertu. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN. – Rires sur divers bancs.)
Quel panache !
La parole est à M. Antoine Léaument, pour un rappel au règlement.
Il se fonde sur l’article 70, alinéa 2 du règlement, relatif à la provocation de scènes tumultueuses. Tout de même, monsieur Ramos : accuser d’autres que le parti majoritaire d’être du côté des riches ! Faites donc un groupe commun avec le Rassemblement national ! (Exclamations sur les bancs des groupes RE, RN et Dem.)
Monsieur Léaument, vous sortez du cadre d’un rappel au règlement. Merci.
Je mets aux voix la motion de rejet préalable.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 235 Nombre de suffrages exprimés 234 Majorité absolue 118 Pour l’adoption 42 Contre 192
(La motion de rejet préalable n’est pas adoptée.)
La suite de la discussion est renvoyée à la prochaine séance.
Prochaine séance, demain, à quinze heures : Discussion de la proposition de loi visant à permettre aux différentes associations d’élus de se constituer partie civile pour soutenir pleinement, au pénal, un édile victime d’agression ;Suite de la discussion proposition de loi visant à sécuriser l’approvisionnement des Français en produits de grande consommation ;Discussion de la proposition de loi portant amélioration de l’accès aux soins par la confiance aux professionnels de santé ; Discussion de la proposition de loi visant à ouvrir le tiers financement à l’État, à ses établissements publics et aux collectivités territoriales pour favoriser les travaux de rénovation énergétique.La séance est levée.
(La séance est levée à vingt-trois heures cinquante-cinq.)
Le directeur des comptes rendus Serge Ezdra