Scrutin n°1207 — rejeté /// 15 mars 2023
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Rejeté Scrutin public ordinaire n°1207 · 15 mars 2023 · projet de loi ordinaire

L'amendement de suppression n° 4 de Mme Laernoes et l'amendement identique suivant à l'article 2 du projet de loi relatif à l’accélération des procédures liées à la construction de nouvelles installations nucléaires à proximité de sites nucléaires existants et au fonctionnement des installations existantes (première lecture).

Projet de loi relatif à l’accélération des procédures liées à la construction de nouvelles installations nucléaires à proximité de sites nucléaires existants et au fonctionnement des installations existantes

26pour
6abst.
145contre

177 votants · 171 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 86 · 1 non-votant

Le dossier législatif complet →
Les 177 votants, siège par siège — survolez un groupe

Par groupe Qui a voté quoi

GroupePositionPourContreAbst.Répartition
Renaissance contre 0 68 0
Rassemblement National contre 0 38 0
La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale pour 17 0 0
Les Républicains contre 0 16 0
Démocrate (MoDem et Indépendants) contre 0 12 0
Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) abstention 0 0 6
Écologiste - NUPES pour 6 0 0
Gauche démocrate et républicaine - NUPES contre 1 4 0
Horizons et apparentés contre 0 4 0
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires pour 2 2 0
Non inscrit contre 0 1 0

Nominatif Le vote des 177 députés

Député·eGroupeVoix
Damien Adam RE contre
Éric Alauzet RE contre
Xavier Albertini HOR contre
Gabriel Amard LFI - NUPES pour
David Amiel RE contre
Farida Amrani LFI - NUPES pour
Emmanuelle Anthoine LR contre
Jean-Philippe Ardouin RE contre
Rodrigo Arenas LFI - NUPES pour
Christine Arrighi Ecolo - NUPES pour

10 sur 178 — afficher tout

Au mot près Le débat

Alors que nous examinons ce projet de loi, il me semble indispensable de rappeler que nous devons répondre à deux enjeux majeurs. Mme Mathilde Paris (RN), Article 3 · lire en contexte
Nous soutenons cet amendement. Puisqu’il mentionne le problème de la corrosion sous contrainte, j’en profite pour poser une nouvelle fois plusieurs questions auxquelles vous n’avez toujours pas répondu, si ce n’est pour dire qu’une fois… M. Maxime Laisney (LFI - NUPES), Après l’article 1er · lire en contexte
Les 466 interventions de la séance →

Navette Où en est le texte