Scrutin n°2543 — rejeté /// 26 septembre 2023
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Rejeté Scrutin public ordinaire n°2543 · 26 septembre 2023 · projet de loi ordinaire

L'amendement n° 1319 de M. Tavel à l'article premier du projet de loi pour le plein emploi (première lecture).

Pour le plein emploi

52pour
1abst.
81contre

134 votants · 133 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 67 · 1 non-votant

Le dossier législatif complet →
Les 134 votants, siège par siège — survolez un groupe

Par groupe Qui a voté quoi

GroupePositionPourContreAbst.Répartition
Renaissance contre 0 53 0
La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale pour 18 0 0
Rassemblement National pour 14 0 0
Démocrate (MoDem et Indépendants) contre 0 11 0
Horizons et apparentés contre 0 10 0
Écologiste - NUPES pour 7 0 0
Les Républicains contre 0 6 0
Gauche démocrate et républicaine - NUPES pour 5 0 0
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires pour 4 1 0
Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) pour 4 0 0
Non inscrit abstention 0 0 1

Nominatif Le vote des 134 députés

Député·eGroupeVoix
Caroline Abadie RE contre
Éric Alauzet RE contre
Farida Amrani LFI - NUPES pour
Emmanuelle Anthoine LR contre
Clémentine Autain LFI - NUPES pour
Nathalie Bassire LIOT pour
Thibault Bazin LR contre
Karim Ben Cheikh Ecolo - NUPES pour
Thierry Benoit HOR contre
Anne Bergantz Dem contre

10 sur 135 — afficher tout

Au mot près Le débat

On nous explique que toutes nos objections seraient infondées parce qu’elles ne correspondent pas à la philosophie du texte. M. Hadrien Clouet (LFI - NUPES), Article 1er (suite) · lire en contexte
Je souhaite remercier le ministre, qui a eu le mérite de la clarté. Nous ne pouvons pas voter l’amendement no 5, car la disposition qu’il contient serait inconstitutionnelle. M. Arthur Delaporte (SOC), Article 1er (suite) · lire en contexte
Les 531 interventions de la séance →

Navette Où en est le texte