Pour le plein emploi
134 votants · 133 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 67 · 1 non-votant
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | contre | 0 | 53 | 0 | |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | pour | 18 | 0 | 0 | |
| Rassemblement National | pour | 14 | 0 | 0 | |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | contre | 0 | 11 | 0 | |
| Horizons et apparentés | contre | 0 | 10 | 0 | |
| Écologiste - NUPES | pour | 7 | 0 | 0 | |
| Les Républicains | contre | 0 | 6 | 0 | |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | pour | 5 | 0 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 4 | 1 | 0 | |
| Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) | pour | 4 | 0 | 0 | |
| Non inscrit | abstention | 0 | 0 | 1 |
135 sur 135
On nous explique que toutes nos objections seraient infondées parce qu’elles ne correspondent pas à la philosophie du texte.M. Hadrien Clouet (LFI - NUPES), Article 1er (suite) · lire en contexte
Je souhaite remercier le ministre, qui a eu le mérite de la clarté. Nous ne pouvons pas voter l’amendement no 5, car la disposition qu’il contient serait inconstitutionnelle.M. Arthur Delaporte (SOC), Article 1er (suite) · lire en contexte