Scrutin n°637 — adopté /// 27 janvier 2025
Accueil › Scrutins ›
n°637 · 27 janvier 2025
Adopté
Scrutin public ordinaire n°637 · 27 janvier 2025 · proposition de loi ordinaire
L'amendement n° 66 de M. Cazenave à l'article 3 de la proposition de loi contre toutes les fraudes aux aides publiques (première lecture).
Contre toutes les fraudes aux aides publiques
78 votants · 70 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 36 · 2 non-votants
Le dossier législatif complet →
Les 78 votants , siège par siège — survolez un groupe
Par groupe Qui a voté quoi
Groupe Position Pour Contre Abst. Répartition
Rassemblement National
pour
26
0
0
Ensemble pour la République
pour
25
0
0
La France insoumise - Nouveau Front Populaire
abstention
0
0
7
Écologiste et Social
pour
5
1
0
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires
pour
3
0
1
UDR
pour
4
0
0
Les Démocrates
pour
2
0
0
Socialistes et apparentés
pour
1
0
0
Droite Républicaine
pour
1
0
0
Horizons & Indépendants
pour
1
0
0
Gauche Démocrate et Républicaine
pour
1
0
0
Au mot près Le débat
Le seul objet de mon amendement est d’affirmer que la question de la relation commerciale ne relève pas de la proposition de loi dont nous débattons.Ainsi que cela a été dit, y compris par Mme Batho, il n’y a pas d’évaluation de l’impact…
M. Thomas Cazenave (EPR), Article 3 ter · lire en contexte
Vous souhaitez durcir la sanction par la DGCCRF – direction générale de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes –, en ajoutant la perte de la qualification à la perte de la certification.
M. Thomas Cazenave (EPR), Article 3 (suite) · lire en contexte
Les 259 interventions de la séance →
Navette Où en est le texte
15 oct.
1er dépôt d'une initiative. — AN
28 nov.
Le gouvernement déclare l'urgence / engage la procédure accélérée — AN
27 janv.
Décision — AN : adoptée · scrutin n°626 , 82-13 · scrutin n°629 , 80-13 · scrutin n°634 , 72-1 · scrutin n°623 , 72-5 · scrutin n°630 , 38-46 · scrutin n°622 , 43-49 · scrutin n°644 , 53-61 · scrutin n°645 , 79-41 · scrutin n°633 , 84-4 · scrutin n°651 , 62-11 · scrutin n°652 , 61-11 · scrutin n°653 , 131-0 · scrutin n°627 , 88-0 · scrutin n°619 , 18-63 · scrutin n°643 , 110-2 · scrutin n°640 , 90-1 · scrutin n°620 , 19-59 · scrutin n°618 , 17-66 · scrutin n°625 , 77-0 · scrutin n°636 , 70-15 · ce scrutin · scrutin n°638 , 56-37 · scrutin n°648 , 89-2 · scrutin n°632 , 46-39 · scrutin n°621 , 34-43 · scrutin n°624 , 76-0 · scrutin n°635 , 87-0 · scrutin n°628 , 77-12 · scrutin n°631 , 90-0 · scrutin n°647 , 102-0 · scrutin n°641 , 96-0 · scrutin n°642 , 69-40 · scrutin n°646 , 103-1 · scrutin n°639 , 91-0 · scrutin n°650 , 113-1 · scrutin n°649 , 100-10
28 janv.
Dépôt d'une initiative en navette — Sénat
2 avril
Décision — Sénat : modifiée
3 avril
Dépôt d'un projet de loi
3 avril
Convocation d'une CMP
9 mai
Décision de la CMP : Accord
14 mai
Décision — AN : adoptée, dans les conditions prévues à l'article 45, alinéa…
21 mai
Décision — Sénat : adoptée, dans les conditions prévues à l'article 45, alinéa…
26 mai
Saisine du conseil constitutionnel
26 juin
Conclusion du conseil constitutionnel : Partiellement conforme
source : scrutin public n°637 , open data AN
données : open data Assemblée nationale · mises à jour quotidiennes
Verbatim n'appartient à aucun parti. Les couleurs sont celles des groupes.