Orientation et programmation du ministère de la justice 2023-2027
81 votants · 81 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 41 · 1 non-votant
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | contre | 0 | 28 | 0 | |
| Rassemblement National | contre | 0 | 18 | 0 | |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | pour | 14 | 0 | 0 | |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | contre | 0 | 7 | 0 | |
| Horizons et apparentés | contre | 0 | 6 | 0 | |
| Les Républicains | contre | 0 | 4 | 0 | |
| Écologiste - NUPES | pour | 3 | 0 | 0 | |
| Non inscrit | contre | 0 | 1 | 0 |
82 sur 82
Je vais les défendre l’un à la suite de l’autre, ce qui nous fera gagner un peu de temps, mais je tiens aux deux minutes de présentation par sous-amendement, madame la présidente.Le sous-amendement no 1477 vise à rendre effectif au plus…M. Ugo Bernalicis (LFI - NUPES), Après l’article 3 (suite) · lire en contexte
Ne vous inquiétez pas, madame la présidente, je ne dépasserai pas les huit minutes.Le seuil de criticité, proposé par les états généraux de la justice, est une formule sur laquelle tout le monde est tombé d’accord, permettant de déclencher…M. Ugo Bernalicis (LFI - NUPES), Après l’article 3 (suite) · lire en contexte