Séance du 17 février 2023 — 154e séance
Compte rendu intégral des prises de parole, sous la présidence de Présidence de Mme Yaël Braun-Pivet.
Compte rendu intégral des prises de parole, sous la présidence de Présidence de Mme Yaël Braun-Pivet.
Tours 801 à 1000 sur 1165 — page 5 / 6.
Si je peux terminer mon propos… (Huées sur les bancs des groupes RN et LR.)
Présentez vos excuses !
Je souhaiterais à l’avenir que vous appliquiez les mêmes règles pour chaque député de cet hémicycle. Je n’ai bien évidemment pas mis en cause le travail de la direction de la séance, j’ai seulement rappelé que le regroupement d’amendements dans une discussion commune est effectivement le choix de la séance.
Ce n’est pas un choix, monsieur Bompard ; cela s’impose.
Écoutez, madame la présidente, laissez-moi terminer. Vous me coupez la parole.
Vous savez que des amendements en discussion commune doivent être mis ensemble quand l’adoption de l’un fait tomber les autres.
Madame la présidente, j’ai seulement apporté une précision ; il n’y a aucune mise en cause dans mes propos. (Protestations sur les bancs du groupe RE.)Pour le reste, de nombreux députés ont soutenu que nous avions déposé trop d’amendements. Je n’ai pas entendu la même indignation quand vous avez déposé des centaines d’amendements sur les propositions de loi que nous avons défendues dans le cadre de notre niche parlementaire. (Mmes et MM. les députés du groupe LFI-NUPES se lèvent et applaudissent. – Applaudissements sur quelques bancs des groupes SOC et Écolo-NUPES.) Vous avez déposé des centaines d’amendements sur les propositions de loi sur la corrida et sur l’IVG, hypocrites que vous êtes ! (Protestations sur les bancs des groupes RE et Dem.)
Vous êtes des incapables !
Les communistes et les écolos ne disent rien.
Monsieur Attal, vous avez l’air extrêmement tendu. (M. Gabriel Attal sourit.) Effectivement, vous avez des raisons de l’être.D’abord, parce que, au cours de ce débat, nous avons démontré que vous avez menti. Vous avez menti à l’instant en prétendant que nous n’avions pas parlé d’entreprises situées dans nos circonscriptions. Je suis député de la quatrième circonscription des Bouches-du-Rhône où est situé le siège de l’entreprise CMA CGM. S’il n’y avait que cela, ce ne serait pas grave.Vous avez menti aussi sur les 1 200 euros et sur les carrières longues. Ça vous tend.
Honteux !
Ce qui vous tend également, c’est que votre minorité présidentielle est en train d’exploser. (Protestations sur les bancs des groupes RE et Dem.)
N’importe quoi !
Le groupe Horizons et apparentés vous a dit qu’il ne voterait pas cette réforme s’il n’y a pas d’aménagement sur les carrières longues pour limiter la durée de cotisation à quarante-trois annuités. Ça, ça vous tend. Ce qui vous tend, monsieur Attal, c’est que vous êtes minoritaire dans cet hémicycle ! (Mme la présidente coupe le micro de l’orateur, dont le temps de parole est écoulé.)
Et vous, vous êtes tout seul !
Même les communistes et les écologistes ont honte !
La parole est à Mme Caroline Fiat, pour un rappel au règlement.
On ne s’était pas mis d’accord sur le fait qu’on ne faisait plus de rappel au règlement ?
Sur la base de l’article 100.En aucun cas nous ne remettons en cause le personnel de l’Assemblée nationale, et en particulier celui de la séance. Manuel Bompard a simplement fait remarquer que les amendements déposés sont mis en discussion commune, mais ce n’est pas nous qui l’avons demandé. (Protestations prolongées sur les bancs des groupes RE, RN, LR, Dem et HOR.)
Mais vous avez déposé de nombreux amendements identiques !
Zéro !
Je ne veux pas qu’il soit pensé ou dit que nous n’aurions pas de respect pour le personnel de l’Assemblée nationale. (Applaudissements sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)
Ce débat est surréaliste. Nous allons continuer l’examen des amendements. (Protestations prolongées sur les bancs du groupe LFI-NUPES.)
La parole est à M. Jean-Louis Bricout. (Les protestations continuent.) Ne hurlez pas, s’il vous plaît. Il ne suffit pas de crier plus fort pour avoir raison. (« Bravo ! » et applaudissements sur les bancs des groupes RE, RN, LR, Dem et HOR.)
Je suis conscient d’arriver au bon moment… Je serai bref, car tous ces ralentissements de nos débats et de la démocratie me gonflent sérieusement. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LIOT.) J’ai envie qu’on passe au vote et qu’on exerce davantage la démocratie.Quoi qu’il en soit, monsieur le ministre délégué, vous reprochiez aux députés du groupe LFI-NUPES de vouloir taxer les superprofits des entreprises, en nous disant : « Attention, soyez responsables ; vous allez mettre en danger notre tissu économique ; vous allez mettre en danger les entreprises situées sur vos territoires. » Mais il faut reconnaître que par votre réforme, ce sont les retraités qui sont mis en danger. (Applaudissements sur quelques bancs du groupe LFI-NUPES.) En effet, cette réforme est complètement déséquilibrée et elle vient heurter, en fin de compte, la vie et les retraites des ouvriers et des […]
La parole est à Mme Sandra Regol.
Encore une modérée !
Comme je l’indiquais il y a quelques minutes, oui, la question des superprofits est importante, parce qu’elle nous concerne à l’échelle locale. Par exemple, l’entreprise internationale Heineken vient de laisser sur le carreau 220 travailleurs de son site de Schiltigheim, à côté de chez moi – je vous conseille d’utiliser le diminutif Shilick, car généralement les Français de l’intérieur prononcent très mal le nom complet (« Oh ! » sur plusieurs bancs des groupes RE et Dem.)Alors que l’entreprise fait plusieurs milliards d’euros de bénéfices, dispose d’un outil productif fonctionnel, de très bons employés et qu’elle ferme brasserie après brasserie à travers la France, personne ne bouge le petit doigt pour aider ces travailleurs.Vous déclarez que vous avez les moyens de financer les retraites, que vous voulez créer des emplois, alors que vous ne sauvegardez même pas les emplois menacés […]
Arrêtez, c’est faux !
Mensonge !
Comment voulez-vous, après que tous vos mensonges ont été dévoilés par M. Guedj, preuves à l’appui, et par différents rapports sur l’égalité entre les femmes et les hommes, que nous menions des négociations dignes de ce nom ?
Arrêtez surtout de donner des leçons !
Comment le pourrions-nous, face à votre déni et votre mépris pour ce que nous défendons dans cette assemblée au nom de nos concitoyennes et concitoyens de tout le pays ? (Applaudissements sur les bancs du groupe Écolo-NUPES. – Mme Elsa Faucillon applaudit également.)
La parole est à Mme Marietta Karamanli.
Peut-être qu’elle va s’excuser au nom de ses collègues de la NUPES ?
Les députés du groupe Socialistes et apparentés n’ont pas abusé de leur droit de parole sur ces sujets. Au début des débats, de nombreux orateurs ont présenté cette réforme comme une réponse aux exigences de l’Union européenne. Or, au nom de mon engagement européen, que vous connaissez, je rappelle que celle-ci n’a jamais demandé de reporter l’âge de départ à la retraite en France. (Applaudissements sur plusieurs bancs du groupe SOC.)Par ailleurs, certains se sont appuyés sur des comparaisons entre la France et d’autres pays pour faire valoir que cette réforme est inéluctable. Mais de telles comparaisons sont difficiles. Pour les mener, il faudrait s’accorder sur une définition de l’âge légal ou statutaire de départ à la retraite. Or les systèmes varient d’un pays à l’autre. Certains distinguent entre l’âge de départ à la retraite à taux plein sans condition et d’autres âges de départ […]
Merci, madame la députée.
…comprenant des retraites socle doit être abordée dans la sérénité et avec un esprit de compromis.
Elle a raison !
M. le Président de la République a appelé au consensus. Alors que 80 % de la population est contre cette réforme, trouvons-le autrement. (Applaudissements sur les bancs des groupes SOC, LFI-NUPES et Écolo-NUPES.)
La parole est à M. Pierre Meurin.
J’aime beaucoup une phrase de Michel Audiard, qui illustrera mon propos général : « Le jour est proche où nous n’aurons plus que l’impôt sur les os » et vaut tant pour les macronistes que pour la NUPES.D’un côté, chers collègues de la NUPES, avec ces amendements, vous défendez depuis quatre heures des taxes en tous sens, dont vous faites simplement varier le montant, en trollant le débat parlementaire.De l’autre, vous, les macronistes, prévoyez de faire payer aux Français un impôt sur leur vie pour financer votre gabegie financière. Vous leur réclamez deux ans de travail, dont ils ne veulent pas, avec la violence sociale et l’obstination qui vous ont caractérisés, ces six dernières années, lors la crise des gilets jaunes, de celle liée à la hausse du prix du carburant – qui s’explique par la hausse des taxes –, face à la crise énergétique et à l’inflation, contre laquelle vous ne faites […]
C’est faux !
Ma frustration, qui est partagée sur tous les bancs du groupe Rassemblement national, est à la hauteur de ce naufrage. La dernière chance est de voter notre motion de censure ce soir. (Applaudissements sur les bancs du groupe RN.)
La parole est à M. Frédéric Maillot.
Nous arrivons au terme de notre débat sur une réforme des retraites injuste, impopulaire et antidémocratique, comme nous le voyons ce soir. La population la conteste ; or, comme vous le savez, « vox populi, vox Dei », la voix du peuple est la voix de Dieu.Mes pensées vont à ceux qui ne sauront pas s’ils pourront ou non toucher une pension de 1 200 euros, aux Français qui nous regardent mais ne sauront pas qui, parmi nous, veut les faire travailler deux ans de plus (« À cause de vous ! » sur les bancs du groupe RN), alors qu’ils subissent la pénibilité et la précarité – dont je rappelle qu’elles ne sont ni de droite ni de gauche. L’ignorance conduit parfois au désespoir et le désespoir est un moteur dangereux. (Applaudissements sur les bancs du groupe GDR-NUPES. – M. Benjamin Lucas applaudit également.)
La parole est à M. Philippe Guillemard.
Chers collègues, après des heures d’écoute studieuse, je veux vous dire que bloquer n’est pas convaincre. Monopoliser le débat comme vous l’avez fait n’est pas convaincre. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NUPES.) Menacer et injurier comme vous l’avez fait n’est pas convaincre – vous l’avez fait de nouveau, en remettant en cause la probité de vos collègues et cette série d’amendements très longue – et que vous avez voulue telle – avait aussi pour objectif de les injurier. (Protestations sur les bancs du groupe LFI-NUPES.) Vous assénez une seule solution, un matraquage fiscal irréaliste, qui entraînerait une dégradation mortifère de l’économie et donc du taux d’emploi. Contrairement à ce que vous dites, beaucoup de Français le comprennent désormais ; paradoxalement, c’est grâce à vous.
C’est faux !
Plus ils vous écoutent, plus ils comprennent que c’est notre solution qui est raisonnable, viable et juste.
Ce n’est pas ce que disent les sondages !
Le barrage volontaire que vous avec opposé au débat parlementaire, tout le monde le voit, personne n’est dupe. En réalité, nous n’avons pas peur du vote, contrairement à vous ! (Applaudissements sur les bancs du groupe RE.)
La parole est à M. François Jolivet.
Il est normal, dans cet hémicycle, que nul ne soit d’accord – même au sein des groupes politiques, des désaccords apparaissent.Pour autant, sachez – je m’adresse particulièrement aux jeunes députés arrivés en nombre – que la démocratie a des règles et qu’il faut les apprendre.
Doucement, le paternalisme !
Priver l’autre de parole, ce n’est pas respecter les règles de cet hémicycle et l’histoire de ce pays.
Il ose nous donner des leçons de démocratie !
Merci papa !
Une leçon de démocratie, après dix recours au 49.3 !
Sur le fond, j’ai bien compris qu’il fallait alimenter les caisses de la sécurité sociale par l’impôt. Je l’ai déjà dit et je sais que certains sur les bancs de la NUPES comprennent ce que je dis.
Pas tout le monde !
Le Conseil national de la Résistance a considéré qu’il appartenait aux salariés, aux actifs, de financer les retraites des inactifs, au nom d’un seul principe, supérieur d’ailleurs à celui de l’équilibre financier, qui est la solidarité entre générations. (Applaudissements sur quelques bancs des groupes HOR, RE, Dem.)Le Conseil national de la Résistance – et vous auriez pu vous saisir de ce sujet – considérait que l’impôt devait financer le service public, donc la puissance publique, au service des familles.
C’était avant les exonérations de cotisations sociales !
Mes chers collègues, notamment vous, qui êtes membres du groupe La France insoumise, que je respecte et qui êtes aussi légitimes que moi, je vous sens pris dans une nasse intellectuelle, où vous arrivez à vous convaincre de choses qui n’existent pas. (Exclamations sur les bancs du groupe LFI-NUPES.) Le groupe Horizons et apparentés repoussera tous ces amendements. (Applaudissements sur les bancs du groupe HOR, ainsi que sur quelques bancs des groupes RE et Dem.)
Nous allons à présent passer au vote. Je mets aux voix les amendements identiques nos 3178, 3245, 5759, 6440, 11945, 12319, 12593, 14209, 14661, 16172 et 16707.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 446 Nombre de suffrages exprimés 445 Majorité absolue 223 Pour l’adoption 175 Contre 270
(Les amendements identiques nos 3178 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3295, 3416, 6489, 12196, 12367, 12642, 16107, 16253 et 17226.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 451 Nombre de suffrages exprimés 378 Majorité absolue 190 Pour l’adoption 109 Contre 269
(Les amendements identiques nos 3295 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3179, 3246, 5797, 6441, 11946, 12320, 12594, 14679, 16220 et 16708.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 451 Nombre de suffrages exprimés 378 Majorité absolue 190 Pour l’adoption 105 Contre 273
(Les amendements identiques nos 3179 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3184, 3253, 5760, 11953, 12326, 15238, 16221 et 16829.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 452 Nombre de suffrages exprimés 379 Majorité absolue 190 Pour l’adoption 108 Contre 271
(Les amendements identiques nos 3184 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3180, 3247, 5930, 6442, 11947, 12321, 12595, 14738, 16148 et 16709.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 450 Nombre de suffrages exprimés 375 Majorité absolue 188 Pour l’adoption 103 Contre 272
(Les amendements identiques nos 3180 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3185, 3254, 5798, 6448, 11954, 12327, 12601, 15256, 16149 et 16830.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 454 Nombre de suffrages exprimés 380 Majorité absolue 191 Pour l’adoption 108 Contre 272
(Les amendements identiques nos 3185 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3181, 3248, 6274, 6443, 11948, 12322, 12596, 14750, 16246 et 16710.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 451 Nombre de suffrages exprimés 377 Majorité absolue 189 Pour l’adoption 106 Contre 271
(Les amendements identiques nos 3181 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3249, 5378, 6444, 11949, 12323, 12597, 14762, 16125 et 16711.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 452 Nombre de suffrages exprimés 378 Majorité absolue 190 Pour l’adoption 106 Contre 272
(Les amendements identiques nos 3249 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3182, 3250, 5686, 6445, 11950, 12324, 12598, 14801, 16197 et 16712.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 451 Nombre de suffrages exprimés 378 Majorité absolue 190 Pour l’adoption 105 Contre 273
(Les amendements identiques nos 3182 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3183, 3251, 5741, 6446, 11951, 12325, 12599, 14838, 16271 et 16713.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 457 Nombre de suffrages exprimés 384 Majorité absolue 193 Pour l’adoption 111 Contre 273
(Les amendements identiques nos 3183 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3252, 5723, 6447, 11952, 12600, 15066, 16173 et 16828.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 448 Nombre de suffrages exprimés 374 Majorité absolue 188 Pour l’adoption 102 Contre 272
(Les amendements identiques nos 3252 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3186, 3255, 5931, 6449, 11955, 12328, 12602, 15283, 16247 et 16831.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 452 Nombre de suffrages exprimés 379 Majorité absolue 190 Pour l’adoption 107 Contre 272
(Les amendements identiques nos 3186 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 6491 et 12643.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 449 Nombre de suffrages exprimés 376 Majorité absolue 189 Pour l’adoption 104 Contre 272
(Les amendements identiques nos 6491 et 12643 ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3187, 3256, 6275, 6450, 11956, 12329, 12603, 15294, 16126 et 16832.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 450 Nombre de suffrages exprimés 377 Majorité absolue 189 Pour l’adoption 104 Contre 273
(Les amendements identiques nos 3187 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3296, 3417, 6280, 6492, 12368, 12523, 12644, 16111, 16132 et 17227.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 451 Nombre de suffrages exprimés 377 Majorité absolue 189 Pour l’adoption 105 Contre 272
(Les amendements identiques nos 3296 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3257, 5379, 6451, 11957, 12330, 12604, 15303, 16198 et 16833.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 453 Nombre de suffrages exprimés 378 Majorité absolue 190 Pour l’adoption 102 Contre 276
(Les amendements identiques nos 3257 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3188, 3259, 5358, 6453, 11959, 12332, 12606, 15337, 16174 et 16835.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 453 Nombre de suffrages exprimés 378 Majorité absolue 190 Pour l’adoption 103 Contre 275
(Les amendements identiques nos 3188 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3299, 3420, 6495, 12371, 12526, 12648, 16180, 16376 et 17230.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 458 Nombre de suffrages exprimés 383 Majorité absolue 192 Pour l’adoption 108 Contre 275
(Les amendements identiques nos 3299 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3189, 3260, 5724, 6454, 11960, 12333, 12607, 15345,16222 et 16836.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 454 Nombre de suffrages exprimés 379 Majorité absolue 190 Pour l’adoption 103 Contre 276
(Les amendements identiques nos 3189 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3300, 3421, 5730, 6496, 12372, 12527, 12649, 16229, 16392 et 17231.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 455 Nombre de suffrages exprimés 379 Majorité absolue 190 Pour l’adoption 104 Contre 275
(Les amendements identiques nos 3300 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3190, 3261, 5761, 6455, 11961, 12334, 12608, 15351, 16150 et 16837.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 451 Nombre de suffrages exprimés 378 Majorité absolue 190 Pour l’adoption 104 Contre 274
(Les amendements identiques nos 3190 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3301, 3422, 5766, 6497, 12373, 12528, 12650, 16156, 16422 et 17232.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 451 Nombre de suffrages exprimés 376 Majorité absolue 189 Pour l’adoption 105 Contre 271
(Les amendements identiques nos 3301 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3191, 3262, 5799, 6456, 11962, 12335, 12609, 15359, 16248 et 16838.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 453 Nombre de suffrages exprimés 379 Majorité absolue 190 Pour l’adoption 104 Contre 275
(Les amendements identiques nos 3191 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3302, 3423, 5804, 6498, 12374, 12529, 12651, 16254, 16435 et 17233.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 456 Nombre de suffrages exprimés 382 Majorité absolue 192 Pour l’adoption 106 Contre 276
(Les amendements identiques nos 3302 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3192, 3263, 5932, 6457, 11963, 12336, 12610, 15367, 16127 et 16839.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 450 Nombre de suffrages exprimés 376 Majorité absolue 189 Pour l’adoption 100 Contre 276
(Les amendements identiques nos 3192 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3303, 3424, 5937, 6499, 12375, 12530, 12652, 16133, 16454 et 17234.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 457 Nombre de suffrages exprimés 382 Majorité absolue 192 Pour l’adoption 107 Contre 275
(Les amendements identiques nos 3303 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3193, 3264, 6276, 6458, 11964, 12337, 12611, 15375, 16199 et 16840.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 458 Nombre de suffrages exprimés 383 Majorité absolue 192 Pour l’adoption 108 Contre 275
(Les amendements identiques nos 3193 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3304, 3425, 6281, 6500, 12376, 12531, 12653, 16204, 16521 et 17235.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 457 Nombre de suffrages exprimés 382 Majorité absolue 192 Pour l’adoption 106 Contre 276
(Les amendements identiques nos 3304 et suivants ne sont pas adoptés.)
Madame la présidente, pouvez-nous nous rappeler qui a demandé les scrutins publics ?
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3194, 3265, 5380, 6459, 11965, 12338, 12612, 15384, 16273 et 16841.
Pas de réponse… Dois-je en conclure que c’est le groupe Renaissance ?
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 456 Nombre de suffrages exprimés 380 Majorité absolue 191 Pour l’adoption 105 Contre 275
(Les amendements identiques nos 3194 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3305, 4192, 5385, 6501, 12377, 12532, 12654, 16279, 16530 et 17236.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 451 Nombre de suffrages exprimés 373 Majorité absolue 187 Pour l’adoption 101 Contre 272
(Les amendements identiques nos 3305 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3266, 5688, 6460, 11966, 12339, 12613, 15391, 16175 et 16842.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 458 Nombre de suffrages exprimés 380 Majorité absolue 191 Pour l’adoption 105 Contre 275
(Les amendements identiques nos 3266 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3509, 4193, 5386, 6502, 12378, 12533, 12655, 16181, 16535 et 17237.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 456 Nombre de suffrages exprimés 378 Majorité absolue 190 Pour l’adoption 104 Contre 274
(Les amendements identiques nos 3509 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3267, 5776, 6461, 11967, 12340, 12614, 15403, 16223 et 16843.
(Il est procédé au scrutin.)
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 455 Nombre de suffrages exprimés 377 Majorité absolue 189 Pour l’adoption 105 Contre 272
(Les amendements identiques nos 3267 et suivants ne sont pas adoptés.)
Je mets aux voix les amendements identiques nos 3506, 4194, 5693, 6503, 12379, 12534, 12656, 16230, 16543 et 17238.