Fin de vie
92 votants · 79 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 40 · 3 non-votants
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| La France insoumise - Nouveau Front Populaire | pour | 21 | 0 | 0 | |
| Socialistes et apparentés | pour | 5 | 10 | 3 | |
| Ensemble pour la République | contre | 0 | 16 | 0 | |
| Droite Républicaine | contre | 0 | 9 | 1 | |
| Rassemblement National | abstention | 0 | 1 | 7 | |
| Horizons & Indépendants | contre | 0 | 7 | 0 | |
| Écologiste et Social | pour | 2 | 0 | 2 | |
| Les Démocrates | contre | 0 | 4 | 0 | |
| Gauche Démocrate et Républicaine | pour | 2 | 0 | 0 | |
| Non inscrit | contre | 0 | 1 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | contre | 0 | 1 | 0 |
95 sur 95
L’ensemble de ces amendements visent à revenir sur la définition du critère de l’affection, de différentes manières : certains suppriment la mention « quelle qu’en soit la cause », d’autres suppriment la mention de « phase avancée »,…M. Olivier Falorni (Dem), Suspension et reprise de la séance · lire en contexte
Ces amendements sont différents dans leurs rédactions et dans leurs intentions, mais je suis défavorable à chacun d’entre eux.Le no 1175 supprime la caractérisation physique ou psychologique de la souffrance.M. Olivier Falorni (Dem), Suspension et reprise de la séance · lire en contexte