Séance du 5 juillet 2023 /// n°5 /// 609 prises de parole
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Séance publique · Assemblée nationale · 16e législature · session Première session extraordinaire 2023

Séance du 5 juillet 2023 — 5e séance

Compte rendu intégral des prises de parole, sous la présidence de Présidence de Mme Hélène Laporte.

609prises de parole
74orateurs
12points à l'ordre du jour
7scrutins

Votes Les scrutins de cette séancetous les scrutins →

ScrutinVoixRésultat
2135 l'ensemble du projet de loi ratifiant les ordonnances relatives à la partie législative du livre VII du code monétaire et financier et portant diverse… 111 / 5 adopté
2136 l'ensemble du projet de loi visant à donner à la douane les moyens de faire face aux nouvelles menaces (texte de la commission mixte paritaire). 181 / 0 adopté
2137 l'ensemble de la proposition de loi visant à renforcer l'accès des femmes aux responsabilités dans la fonction publique (texte de la commission mixte … 119 / 35 adopté
2138 l'amendement n° 846 de Mme Moutchou à l'article 3 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 (première le… 64 / 15 adopté
2139 l'amendement n° 1330 de M. Iordanoff à l'article 3 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 (première l… 21 / 75 rejeté
2140 l'amendement n° 20 de M. Gosselin et les amendements identiques suivants à l'article 3 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère… 19 / 75 rejeté
2141 l'article 3 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 (première lecture). 80 / 24 adopté

Verbatim Le compte rendu

Tours 601 à 609 sur 609 — page 4 / 4.

Après l’article 3

La parole est à Mme Cécile Untermaier.

Nos débats tournent toujours autour de la rapidité avec laquelle la justice peut faire son œuvre. À cette occasion, je tiens à appeler l’attention du ministre sur la transmission des jugements des conseils des prud’hommes. Il semblerait qu’à plusieurs reprises, les jugements aient été notifiés un an après le délibéré, à tel point que les avocats sont dans une situation extrêmement délicate, leurs clients ne voulant plus les croire.Monsieur le ministre, si vous nous écoutez, pourriez-vous, dans vos circulaires, rappeler la nécessité de la notification du jugement, une fois l’audience terminée et le délibéré rendu ? (M. le ministre opine du chef.) C’est essentiel et il est inadmissible d’attendre un an !

Numérique ou pas, cela ne changera rien…

J’appelle votre attention, monsieur le ministre, car beaucoup d’avocats me l’ont signalé – aucun client ne peut imaginer que le conseil des prud’hommes n’a toujours pas envoyé le jugement alors que l’audience s’est tenue un an plus tôt. En l’espèce, la notification électronique serait plus rapide.

#990

(L’amendement no 1166 n’est pas adopté.)

· REJET d’un amendement (main levée) adt
Hélène Laporte president · RN #991

La suite de la discussion est renvoyée à la prochaine séance.

Ordre du jour de la prochaine séance

Hélène Laporte president · RN #994

Prochaine séance, ce soir, à vingt et une heures trente :Suite de la discussion du projet de loi d’orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027.La séance est levée.

#995

(La séance est levée à vingt heures.)

#996

Le directeur des comptes rendus Serge Ezdra