Orientation et programmation du ministère de la justice 2023-2027
80 votants · 63 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 32 · 1 non-votant
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | contre | 0 | 30 | 0 | |
| Rassemblement National | abstention | 0 | 1 | 15 | |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | pour | 11 | 0 | 0 | |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | contre | 0 | 5 | 0 | |
| Horizons et apparentés | contre | 0 | 5 | 0 | |
| Écologiste - NUPES | pour | 4 | 0 | 0 | |
| Les Républicains | pour | 3 | 0 | 0 | |
| Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) | pour | 2 | 0 | 0 | |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | pour | 2 | 0 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | abstention | 0 | 0 | 2 |
81 sur 81
Ils concernent la réquisition des données de connexion, qui fait l’objet de décisions judiciaires depuis près de deux ans.M. Philippe Latombe (Dem), Après l’article 3 bis AB · lire en contexte
Je voudrais d’abord rappeler le cadre dans lequel nous nous situons : celui d’une expérimentation.M. Philippe Pradal (HOR), Article 6 · lire en contexte