Projet de loi relatif à l’accélération de la production d’énergies renouvelables
73 votants · 73 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 37 · 1 non-votant
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | pour | 30 | 1 | 0 | |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | pour | 10 | 0 | 0 | |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | pour | 9 | 0 | 0 | |
| Rassemblement National | pour | 9 | 0 | 0 | |
| Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) | pour | 6 | 0 | 0 | |
| Horizons et apparentés | pour | 2 | 0 | 0 | |
| Écologiste - NUPES | pour | 2 | 0 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 2 | 0 | 0 | |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | pour | 1 | 0 | 0 | |
| Les Républicains | contre | 0 | 1 | 0 |
74 sur 74
Il est vrai que la commission a supprimé les articles 21 et 22. Mais, en y réfléchissant bien, après avoir lu les arguments de M.M. Guillaume Kasbarian (RE), Article 21 · lire en contexte
Deuxièmement, derrière le sujet du raccordement, il y a, en particulier pour Enedis, celui du modèle d’affaires.Mme Agnès Pannier-Runacher Article 21 · lire en contexte