Accompagnement des malades et fin de vie
86 votants · 85 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 43
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | contre | 2 | 27 | 1 | |
| Rassemblement National | pour | 13 | 0 | 0 | |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | contre | 1 | 10 | 0 | |
| Les Républicains | pour | 9 | 1 | 0 | |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | contre | 0 | 8 | 0 | |
| Socialistes et apparentés | contre | 0 | 5 | 0 | |
| Horizons et apparentés | contre | 0 | 3 | 0 | |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | pour | 1 | 1 | 0 | |
| Écologiste - NUPES | contre | 0 | 2 | 0 | |
| Non inscrit | pour | 1 | 0 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 1 | 0 | 0 |
86 sur 86
Les quelque 1 700 amendements qui les concernent en sont d’ailleurs la preuve. Comme vous, je suis très attentive aux risques de pressions et abus de faiblesse, qui existent bel et bien : nous ne sommes pas naïfs et les garanties que…Mme Laurence Maillart-Méhaignerie (RE), Suspension et reprise de la séance · lire en contexte
Il vise à préciser la notion de volonté libre, qui décrit l’expression sans contrainte de la volonté de la personne malade.M. Pierre Dharréville (GDR - NUPES), Suspension et reprise de la séance · lire en contexte