Scrutin n°6847 — adopté /// 22 mai 2026
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Adopté Scrutin public ordinaire n°6847 · 22 mai 2026 · projet de loi ordinaire

L'amendement n° 2024 du Gouvernement et les amendements identiques suivants après l'article 7 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

65pour
0abst.
36contre

101 votants · 101 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 51 · 1 non-votant

Le dossier législatif complet →
Les 101 votants, siège par siège — survolez un groupe

Par groupe Qui a voté quoi

GroupePositionPourContreAbst.Répartition
Rassemblement National pour 25 0 0
Ensemble pour la République contre 12 5 0
La France insoumise - Nouveau Front Populaire contre 0 11 0
Droite Républicaine pour 11 0 0
Écologiste et Social contre 0 11 0
Socialistes et apparentés contre 1 8 0
Les Démocrates pour 6 0 0
Horizons & Indépendants pour 6 0 0
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires pour 2 0 0
Union des droites pour la République pour 2 0 0
Gauche Démocrate et Républicaine contre 0 1 0

Nominatif Le vote des 101 députés

Député·eGroupeVoix
Nadège Abomangoli LFI-NFP contre
Laurent Alexandre LFI-NFP contre
Philippe Ballard RN pour
Valérie Bazin-Malgras DR pour
Béatrice Bellamy HOR pour
Lisa Belluco EcoS contre
Thierry Benoit HOR pour
Théo Bernhardt RN pour
Benoît Biteau EcoS contre
Matthieu Bloch UDR pour
Jean-Yves Bony DR pour
Anthony Boulogne RN pour
Mickaël Bouloux SOC contre
Manon Bouquin RN pour
Jean-Luc Bourgeaux DR pour
Bertrand Bouyx HOR pour
Jean-Michel Brard HOR pour
Yaël Braun-Pivet EPR non-votant
Hubert Brigand DR pour
Anthony Brosse EPR pour
Julien Brugerolles GDR contre
Françoise Buffet EPR pour
Gabrielle Cathala LFI-NFP contre
Pauline Cestrières EPR pour
Nathalie Coggia EPR contre
Caroline Colombier RN pour
Vincent Descoeur DR pour
Dieynaba Diop SOC contre
Julien Dive DR pour
Virginie Duby-Muller DR pour
Aurélien Dutremble RN pour
Auguste Evrard RN pour
Charles Fournier EcoS contre
Jean-Luc Fugit EPR pour
Marie-Charlotte Garin EcoS contre
Florence Goulet RN pour
Géraldine Grangier RN pour
Olivia Grégoire EPR pour
Monique Griseti RN pour
Julien Guibert RN pour
David Habib LIOT pour
Ayda Hadizadeh SOC contre
Mathilde Hignet LFI-NFP contre
Timothée Houssin RN pour
Sébastien Humbert RN pour
Sylvie Josserand RN pour
Chantal Jourdan SOC contre
Hélène Laporte RN pour
Élise Leboucher LFI-NFP contre
Pascal Lecamp Dem pour
Nadine Lechon RN pour
Sandrine Le Feur EPR contre
Jérôme Legavre LFI-NFP contre
Sarah Legrain LFI-NFP contre
Annaïg Le Meur EPR pour
Nicole Le Peih EPR pour
Murielle Lepvraud LFI-NFP contre
Eric Liégeon DR pour
David Magnier RN pour
Lise Magnier HOR pour
Claire Marais-Beuil RN pour
Christophe Marion EPR pour
Patrice Martin RN pour
Éric Martineau Dem pour
Patricia Maussion Dem pour
Thomas Ménagé RN pour
Manon Meunier LFI-NFP contre
Maxime Michelet UDR pour
Christelle Minard DR pour
Christophe Mongardien EPR pour
Louise Morel Dem pour
Jacques Oberti SOC contre
Agnès Pannier-Runacher EPR contre
Astrid Panosyan-Bouvet EPR contre
Sophie Pantel SOC pour
Sébastien Peytavie EcoS contre
Marie Pochon EcoS contre
Lisette Pollet RN pour
Dominique Potier SOC contre
Josy Poueyto Dem pour
Stéphane Rambaud RN pour
Julien Rancoule RN pour
Jean-Claude Raux EcoS contre
Charles Rodwell EPR pour
Anne-Sophie Ronceret EPR pour
Xavier Roseren HOR pour
Jean-Louis Roumégas EcoS contre
Sandrine Rousseau EcoS contre
Anaïs Sabatini RN pour
Alexandre Sabatou RN pour
Charles Sitzenstuhl EPR pour
Anne Stambach-Terrenoir LFI-NFP contre
Michèle Tabarot DR pour
Liliana Tanguy EPR contre
David Taupiac LIOT pour
Boris Tavernier EcoS contre
Mélanie Thomin SOC contre
Aurélie Trouvé LFI-NFP contre
Nicolas Turquois Dem pour
Boris Vallaud SOC contre
Jean-Pierre Vigier DR pour
Dominique Voynet EcoS contre

102 sur 102

Au mot près Le débat

On peut tout entendre, mais affirmer que l’article 8 marquerait un recul revient à commettre un contresens – la simple lecture de l’article suffit pour démentir une telle interprétation. M. Mathieu Lefèvre Article 8 (appelé par priorité) · lire en contexte
Je suis navré mais je prendrai quelques minutes pour expliciter l’avis du gouvernement.Je vois bien que la tentation d’une partie de l’hémicycle est celle d’un grand soir de la protection de l’eau potable, qui consisterait à prévoir de… M. Mathieu Lefèvre · lire en contexte
Les 539 interventions de la séance →

Navette Où en est le texte