Projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2025
194 votants · 191 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 96 · 2 non-votants
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Rassemblement National | contre | 0 | 46 | 0 | |
| La France insoumise - Nouveau Front Populaire | pour | 41 | 0 | 0 | |
| Socialistes et apparentés | contre | 1 | 27 | 0 | |
| Ensemble pour la République | contre | 0 | 22 | 0 | |
| Les Démocrates | contre | 0 | 19 | 0 | |
| Écologiste et Social | pour | 11 | 0 | 1 | |
| Droite Républicaine | contre | 0 | 10 | 0 | |
| Horizons & Indépendants | contre | 0 | 8 | 0 | |
| UDR | contre | 0 | 5 | 0 | |
| Gauche Démocrate et Républicaine | abstention | 0 | 0 | 2 | |
| Non inscrit | contre | 0 | 1 | 0 |
196 sur 196
Vos amendements visent à exonérer totalement de cotisations vieillesse plusieurs catégories de professionnels médicaux exerçant en libéral – médecins, kinésithérapeutes, sages-femmes, infirmiers, etc.Mme Astrid Panosyan-Bouvet Après l’article 3 (suite) · lire en contexte
Mais l’idée, avec ces amendements, est de favoriser le maintien des médecins en exercice, en adoptant des dispositifs adaptés aux différents cas de figure.On peut distinguer trois catégories de médecins.M. Yannick Neuder (DR), Après l’article 3 (suite) · lire en contexte