Fin de vie
117 votants · 116 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 59 · 3 non-votants
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Rassemblement National | pour | 27 | 0 | 1 | |
| Ensemble pour la République | pour | 5 | 13 | 0 | |
| La France insoumise - Nouveau Front Populaire | contre | 0 | 18 | 0 | |
| Socialistes et apparentés | contre | 1 | 16 | 0 | |
| Droite Républicaine | pour | 10 | 1 | 0 | |
| Écologiste et Social | contre | 0 | 9 | 0 | |
| Horizons & Indépendants | contre | 2 | 5 | 0 | |
| Les Démocrates | contre | 2 | 3 | 0 | |
| Union des droites pour la République | pour | 2 | 0 | 0 | |
| Non inscrit | contre | 0 | 1 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | contre | 0 | 1 | 0 |
120 sur 120
L’ensemble de ces amendements visent à revenir sur la définition du critère de l’affection, de différentes manières : certains suppriment la mention « quelle qu’en soit la cause », d’autres suppriment la mention de « phase avancée »,…M. Olivier Falorni (Dem), Suspension et reprise de la séance · lire en contexte
Ces amendements sont différents dans leurs rédactions et dans leurs intentions, mais je suis défavorable à chacun d’entre eux.Le no 1175 supprime la caractérisation physique ou psychologique de la souffrance.M. Olivier Falorni (Dem), Suspension et reprise de la séance · lire en contexte