103 votants · 95 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 48 · 1 non-votant
| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | pour | 26 | 0 | 0 | |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | pour | 24 | 0 | 0 | |
| Rassemblement National | pour | 22 | 0 | 0 | |
| Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) | pour | 10 | 0 | 0 | |
| Les Républicains | abstention | 0 | 0 | 8 | |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | pour | 6 | 0 | 0 | |
| Écologiste - NUPES | pour | 4 | 0 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 2 | 0 | 0 | |
| Non inscrit | pour | 1 | 0 | 0 | |
| Horizons et apparentés | pour | 0 | 0 | 0 |
104 sur 104
Nous examinons une proposition de loi de la sénatrice de la Martinique, Catherine Conconne.M. Guillaume Vuilletet (RE), Discussion générale · lire en contexte
Ce serait un euphémisme de dire que cette proposition de loi n’a pas emballé le groupe Socialistes et apparentés tant son objet paraît éloigné des urgences sociales du moment.M. Bertrand Petit Discussion générale · lire en contexte