Fin de vie
127 votants · 127 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 64 · 3 non-votants
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Rassemblement National | pour | 27 | 0 | 0 | |
| Socialistes et apparentés | contre | 1 | 23 | 0 | |
| La France insoumise - Nouveau Front Populaire | contre | 0 | 20 | 0 | |
| Ensemble pour la République | pour | 5 | 12 | 0 | |
| Écologiste et Social | contre | 0 | 10 | 0 | |
| Droite Républicaine | pour | 9 | 0 | 0 | |
| Les Démocrates | contre | 3 | 5 | 0 | |
| Horizons & Indépendants | pour | 3 | 3 | 0 | |
| Gauche Démocrate et Républicaine | pour | 2 | 2 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | contre | 0 | 1 | 0 | |
| Union des droites pour la République | pour | 1 | 0 | 0 |
130 sur 130
Avant la suspension, nous évoquions les directives anticipées. Au-delà des tractations au sujet d’une seconde délibération, un débat de fond sur cette question est nécessaire.M. Sébastien Peytavie (EcoS), Suspension et reprise de la séance · lire en contexte
La loi Claeys-Leonetti a créé les directives anticipées pour que chaque citoyen reste maître de sa fin de vie, même lorsqu’il ne peut plus s’exprimer.Mme Karen Erodi (LFI-NFP), Article 4 (suite) · lire en contexte