Scrutin n°6219 — rejeté /// 15 avril 2026
VERBATIM
Assemblée nationale · XVIIe législature · maj quotidienne
Rejeté Scrutin public ordinaire n°6219 · 15 avril 2026 · proposition de loi ordinaire

L'amendement n° 106 de M. Taverne à l'article 4 de la proposition de loi visant à renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d'attentat (première lecture).

Renforcer la sécurité, la rétention administrative et la prévention des risques d’attentat

33pour
3abst.
62contre

98 votants · 95 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 48 · 2 non-votants

Le dossier législatif complet →
Les 98 votants, siège par siège — survolez un groupe

Par groupe Qui a voté quoi

GroupePositionPourContreAbst.Répartition
Rassemblement National pour 28 0 0
La France insoumise - Nouveau Front Populaire contre 0 17 0
Ensemble pour la République contre 0 13 0
Socialistes et apparentés contre 0 11 0
Droite Républicaine contre 0 5 2
Les Démocrates contre 0 7 0
Écologiste et Social contre 0 6 0
Horizons & Indépendants contre 1 2 1
Union des droites pour la République pour 4 0 0
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires contre 0 1 0

Nominatif Le vote des 98 députés

Député·eGroupeVoix
Marie-José Allemand SOC contre
Gabriel Amard LFI-NFP contre
Farida Amrani LFI-NFP contre
Raphaël Arnault LFI-NFP contre
Léa Balage El Mariky EcoS contre
Michel Barnier DR contre
Marie-Noëlle Battistel SOC contre
Romain Baubry RN pour
Thibault Bazin DR abstention
Karim Benbrahim SOC contre
Thierry Benoit HOR abstention
Anne Bergantz Dem contre
Ugo Bernalicis LFI-NFP contre
Hervé Berville EPR contre
Emmanuel Blairy RN pour
Christophe Blanchet Dem non-votant
Nicolas Bonnet EcoS contre
Yaël Braun-Pivet EPR non-votant
Dorine Bregman SOC contre
Hubert Brigand DR abstention
Blandine Brocard Dem contre
Jérôme Buisson RN pour
Colette Capdevielle SOC contre
Pierre-Henri Carbonnel UDR pour
Sophia Chikirou LFI-NFP contre
Mickaël Cosson Dem contre
Geneviève Darrieussecq Dem contre
Edwige Diaz RN pour
Christelle D'Intorni UDR pour
Nicolas Dragon RN pour
Virginie Duby-Muller DR contre
Peio Dufau SOC contre
Karen Erodi LFI-NFP contre
Olivier Fayssat UDR pour
Mathilde Feld LFI-NFP contre
Emmanuel Fernandes LFI-NFP contre
Emmanuel Fouquart RN pour
Thierry Frappé RN pour
Jean-Luc Fugit EPR contre
Félicie Gérard HOR contre
José Gonzalez RN pour
Florence Goulet RN pour
Olivia Grégoire EPR contre
Monique Griseti RN pour
Steevy Gustave EcoS contre
Marine Hamelet RN pour
Tiffany Joncour RN pour
Andy Kerbrat LFI-NFP contre
Julie Laernoes EcoS contre
Antoine Léaument LFI-NFP contre
Marie Lebec EPR contre
Robert Le Bourgeois RN pour
Nadine Lechon RN pour
Corentin Le Fur DR contre
Sarah Legrain LFI-NFP contre
Gisèle Lelouis RN pour
Annaïg Le Meur EPR contre
Christine Le Nabour EPR contre
Nicole Le Peih EPR contre
Murielle Lepvraud LFI-NFP contre
Christine Loir RN pour
Marie-France Lorho RN pour
Marie-Philippe Lubet EPR contre
Véronique Ludmann HOR contre
Élisabeth de Maistre DR contre
Claire Marais-Beuil RN pour
Pierre Marle HOR pour
Élisa Martin LFI-NFP contre
Éric Martineau Dem contre
Denis Masséglia EPR contre
Kévin Mauvieux RN pour
Marianne Maximi LFI-NFP contre
Sophie Mette Dem contre
Christelle Minard DR contre
Joséphine Missoffe EPR contre
Louise Morel Dem contre
Serge Muller RN pour
Jacques Oberti SOC contre
Constance de Pélichy LIOT contre
René Pilato LFI-NFP contre
Lisette Pollet RN pour
Dominique Potier SOC contre
Pierre Pribetich SOC contre
Sandra Regol EcoS contre
Catherine Rimbert RN pour
Laurence Robert-Dehault RN pour
Charles Rodwell EPR contre
Anne-Sophie Ronceret EPR contre
Valérie Rossi SOC contre
Fabrice Roussel SOC contre
Anaïs Sabatini RN pour
Emeric Salmon RN pour
Anne Sicard RN pour
Charles Sitzenstuhl EPR contre
Andrée Taurinya LFI-NFP contre
Michaël Taverne RN pour
Aurélie Trouvé LFI-NFP contre
Antoine Valentin UDR pour
Dominique Voynet EcoS contre
Frédéric Weber RN pour

100 sur 100

Au mot près Le débat

Il vise à supprimer les trois derniers alinéas de l’article. Nous exprimons ainsi de nouveau notre opposition de principe à l’instauration de mesures de sûreté en matière de lutte contre le terrorisme.Comme cela a été rappelé, ces… M. Ugo Bernalicis (LFI-NFP), Article 2 · lire en contexte
Nous avons trois raisons de nous opposer à la mesure de rétention de sûreté que vous voulez appliquer aux personnes convaincues d’avoir commis des actes terroristes ou, à l’article 3, à l’extension aux anciens détenus radicalisés du champ… M. Sacha Houlié Article 2 · lire en contexte
Les 785 interventions de la séance →

Navette Où en est le texte