Protéger les logements contre l’occupation illicite
97 votants · 97 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 49 · 1 non-votant
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | contre | 0 | 36 | 0 | |
| Rassemblement National | pour | 30 | 0 | 0 | |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | contre | 0 | 11 | 0 | |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | contre | 0 | 9 | 0 | |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | contre | 0 | 3 | 0 | |
| Non inscrit | pour | 2 | 0 | 0 | |
| Horizons et apparentés | contre | 0 | 2 | 0 | |
| Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) | contre | 0 | 1 | 0 | |
| Les Républicains | contre | 0 | 1 | 0 | |
| Écologiste - NUPES | contre | 0 | 1 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | contre | 0 | 1 | 0 |
98 sur 98
Nous examinons en deuxième lecture la proposition de loi du président Kasbarian, qui nous apportera des moyens indispensables pour lutter contre les squats qui pourrissent la vie d’un certain nombre de nos concitoyens.M. Éric Dupond-Moretti Présentation · lire en contexte
« Une proposition de loi brutale », « un recul sans précédent du droit au logement » aboutissant à « un accroissement considérable du nombre de personnes sans domicile » : tels sont les termes employés par soixante-neuf associations et…M. Inaki Echaniz (SOC), Discussion générale · lire en contexte