Protéger les logements contre l’occupation illicite
100 votants · 100 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 51 · 1 non-votant
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | pour | 38 | 0 | 0 | |
| Rassemblement National | pour | 24 | 0 | 0 | |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | contre | 0 | 11 | 0 | |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | pour | 10 | 0 | 0 | |
| Horizons et apparentés | pour | 5 | 0 | 0 | |
| Les Républicains | pour | 4 | 0 | 0 | |
| Écologiste - NUPES | contre | 0 | 4 | 0 | |
| Non inscrit | pour | 1 | 0 | 0 | |
| Socialistes et apparentés (membre de l’intergroupe NUPES) | contre | 0 | 1 | 0 | |
| Gauche démocrate et républicaine - NUPES | contre | 0 | 1 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 1 | 0 | 0 |
101 sur 101
Nous examinons en deuxième lecture la proposition de loi du président Kasbarian, qui nous apportera des moyens indispensables pour lutter contre les squats qui pourrissent la vie d’un certain nombre de nos concitoyens.M. Éric Dupond-Moretti Présentation · lire en contexte
« Une proposition de loi brutale », « un recul sans précédent du droit au logement » aboutissant à « un accroissement considérable du nombre de personnes sans domicile » : tels sont les termes employés par soixante-neuf associations et…M. Inaki Echaniz (SOC), Discussion générale · lire en contexte