Accompagnement des malades et fin de vie
139 votants · 96 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 49 · 1 non-votant
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Renaissance | contre | 0 | 50 | 0 | |
| Rassemblement National | abstention | 0 | 0 | 31 | |
| Démocrate (MoDem et Indépendants) | contre | 0 | 13 | 0 | |
| Les Républicains | contre | 2 | 9 | 1 | |
| Socialistes et apparentés | pour | 12 | 0 | 0 | |
| La France insoumise - Nouvelle Union Populaire écologique et sociale | abstention | 0 | 0 | 9 | |
| Horizons et apparentés | contre | 0 | 6 | 0 | |
| Écologiste - NUPES | pour | 4 | 0 | 0 | |
| Non inscrit | abstention | 0 | 0 | 1 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | abstention | 0 | 0 | 1 |
140 sur 140
Selon l’article 34 de la Constitution, « les lois de programmation déterminent les objectifs de l’action de l’État », par dérogation au principe selon lequel la loi doit énoncer des règles et par suite être dotée d’une portée normative.Mme Catherine Vautrin Après l’article 1er bis · lire en contexte
C’est un peu comme le résumé des épisodes précédents dans les séries – on aime bien les séries, surtout politiques.Nous avons maintenu à l’article 1er bis le principe du droit opposable, voté en commission spéciale.M. Jérôme Guedj (SOC), Article 1er bis (suite) · lire en contexte