Projet de loi d’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles
125 votants · 115 suffrages exprimés · majorité absolue des suffrages exprimés : 58 · 1 non-votant
Le dossier législatif complet →| Groupe | Position | Pour | Contre | Abst. | Répartition |
|---|---|---|---|---|---|
| Rassemblement National | contre | 0 | 43 | 0 | |
| Ensemble pour la République | contre | 1 | 22 | 0 | |
| Socialistes et apparentés | pour | 13 | 0 | 0 | |
| La France insoumise - Nouveau Front Populaire | abstention | 0 | 0 | 10 | |
| Droite Républicaine | contre | 0 | 9 | 0 | |
| Écologiste et Social | contre | 0 | 7 | 0 | |
| Horizons & Indépendants | contre | 0 | 7 | 0 | |
| Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires | pour | 4 | 2 | 0 | |
| Les Démocrates | contre | 0 | 4 | 0 | |
| Non inscrit | contre | 0 | 2 | 0 | |
| Gauche Démocrate et Républicaine | pour | 1 | 0 | 0 |
126 sur 126
Nos agriculteurs doivent pouvoir défendre leurs troupeaux. Il faut les sécuriser juridiquement face à l’urgence absolue et dramatique des attaques de loups.M. David Magnier (RN), Suspension et reprise de la séance · lire en contexte
Nous voilà dans une situation étrange, où l’amendement de Mme Grangier apparaît comme moins-disant par rapport à l’amendement adopté tout à l’heure, qui affirmait que l’élevage bovin n’était pas protégeable : ici, il est dit qu’il est…Mme Dominique Voynet (EcoS), Suspension et reprise de la séance · lire en contexte